Seguinos en nuestras redes

Redes Sociales

Viral en TikTok: pareja hizo un viaje de ruptura para despedirse de la relación

Se abrió un intenso debate, ya que algunos alegan que se siguen queriendo y no creen que deban que romper, mientras que otros piensan que es una forma muy madura de concluir una relación

Una pareja se fue de vacaciones para “despedirse” de la relación antes de separarse. ¿Por qué? Piper Riley Thompson decidió cambiar de carrera y tendría que mudarse a una nueva ciudad donde comenzará una nueva etapa de su vida.

Se abrió un intenso debate en las redes, ya que algunos alegan que se siguen queriendo y no creen que deban que romper, mientras que otros piensan que es una forma muy madura de concluir una relación.

“Mi novio y yo nos separamos en dos semanas”, comentó la joven en TikTok y luego continuó.

“Tuvimos una hermosa escapada de fin de semana de ruptura”, dijo y relató que en ese lugar se pudieron abrazar y que estuvieron “4 horas recordando” los momentos que pasaron juntos.

Publicidad
@tovahparpar It won’t hurt this bad forever, right? 💔#heartbroken #breakup #love #healing ♬ original sound – Therapy

Piper detalló a sus seguidores, los cuales estaban desconcertados con su propuesta: “Hablamos sobre todos nuestros miedos, nuestros planes de curación y lo que esperamos para nuestro futuro”, dijo y luego confesó: “Fue desgarrador y curativo, todo a la vez”.

Fumó los cigarrillos de su hija y tuvo un inesperado efecto: “¡Este es del chistoso!”

La joven influencer escribió en la publicación que realizó en sus redes sociales: “No dolerá tanto para siempre, ¿verdad?”, comentó

Publicidad

Entrevistas Nexofin

Entrevista a Sergio Farella: el accionar de los jueces, el caso que lo marcó y su fanatismo por Banfield

En diálogo con Nexofin, el periodista, columnista y responsable de temas judiciales en TN y El Trece comenta sus primeras experiencias en Tribunales, expone sobre la Causa Vialidad y opina respecto a las investigaciones sobre delitos de corrupción

Desde su juventud en la localidad bonaerense de Banfield, cerca del estadio Florencio Sola, Sergio Farella tuvo fascinación por la comunicación.

Mientras otras asignaturas no lo convencían, un famoso caso en su adolescencia le hizo tomar la decisión de estudiar periodismo: la muerte de José Luis Cabezas, el 25 de enero del año 1997.

“Mi viejo tenía un comercio, yo estaba ahí y leí eso. Me dio mucha bronca; con 17 años uno tiene muchas utopías y muchas cosas. Bueno, esto es lo mío, periodista… y fue así”, recuerda el comunicador a NEXOFIN, en el ciclo “Charlas de WhatsApp”.

A lo largo de su trayectoria pasó por el sitio Infobae y los canales 360 TV, América 24 y CN23. Hoy es columnista y responsable de temas judiciales en TN y El Trece.

Publicidad

Otro punto a destacar es que está acreditado en Tribunales por la agencia Noticias Argentinas (NA). “Yo ingresé en el año 2005 y fue de casualidad, no es algo que busqué. Al poco tiempo empezaron a suceder cosas que obviamente en las noticias son protagonistas”, comenta Farella sobre su arribo a uno de los escenarios claves del Poder Judicial.

En diálogo con Nexofin, el periodista, columnista y responsable de temas judiciales en TN y El Trece comenta sus primeras experiencias en Tribunales, expone sobre la Causa Vialidad y opina respecto a las investigaciones sobre delitos de corrupción.

Nexofin (N): Empecemos por el principio, ¿por qué elegiste estudiar periodismo?

Sergio Farella (SF): Siempre el tema de la comunicación me gustó de pibe. No me gustaba la matemática, la contabilidad, la medicina… nada.

Publicidad

Algo que me decidió o apasionó fue leer el asesinato de José Luis Cabezas. Mi viejo tenía un comercio, yo estaba ahí y leí eso.

Me dio mucha bronca; con 17 años uno tiene muchas utopías y muchas cosas. Bueno, esto es lo mío, periodista… y fue así.

N: Sobre el rubro judicial, ¿a quiénes destacas entre tus colegas del medio?

Destaco a Patricia Blanco de Infobae, a Paz Rodríguez Niell de La Nación y hay un cronista que no se conoce mundialmente como cronista judicial pero lo es… es un escritor increíble, el francés Emmanuel Carrère.

Publicidad

Lo leo bastante y cuenta historias de vida, sobre todo. Inicialmente, él comenzó siendo un cronista judicial.

N: Hoy estás acreditado en Tribunales, ¿qué sensaciones tenías ese primer día?

Es como que no lo podés creer; estás donde sucede todo. Yo ingresé en el año 2005 y fue de casualidad (no es algo que lo busqué).

Al poco tiempo empezaron a suceder cosas que obviamente en las noticias son protagonistas.

Publicidad

Te puedo nombrar el caso Cromañón, lo que sobrevino después, los primeros juicios por delitos de lesa humanidad durante la última dictadura militar… un montón de casos, hechos de corrupción.

Estás en el foco de la noticia y fue mi primer encontronazo con la gente que tomas decisiones (jueces y miembros del Poder Ejecutivo; he visto a un sinfín de presidentes y ex presidentes en Tribunales).

N: ¿Cómo ves al sistema judicial en la actualidad?

Lo veo mal, no creo que esté funcionando correctamente. Incluso, es necesario una reforma (no sé si la que se está intentando en el Gobierno).

Publicidad

Todos te dicen que la reforma es necesaria: no funciona bien, causas que se dilatan en el tiempo, un estándar de pruebas son muy débiles, jueces que son árbitro pero también son parte, el tema de cómo se eligen (como si fuera un shopping) que determinado juez o fiscal quede a cargo de una causa.

Evidentemente, funciona muy mal.

N: ¿Por qué las causas respecto a delitos de corrupción demoran tanto?

Hay varias cosas. El cajoneo de las causas existe; esto se da tanto en jueces que nosotros conocemos de primera instancia, tribunales orales como las instancias que revisan (la Cámara Federal y la Cámara Federal de Casación Penal). Claramente, se dilatan los tiempos.

Publicidad

Muchas veces sobre quienes deciden son gobernantes de turno, miembros del Poder Ejecutivo actual y a los jueces les cuesta tomar decisiones: lo hacen cuando dejan el poder o cuando olfatean que van a dejar el poder.

Tiene que ver, algunas veces, con la falta de recursos. Uno cree en el imaginario que en un caso de corrupción en una fiscalía hay cuatro o cinco secretarios trabajando… y capaz que es uno o dos con el fiscal que toma las decisiones.

En la falta de recursos te puedo mencionar la falta de una policía judicial; muchas veces, las fuerzas de seguridad responden al Poder Ejecutivo y son el brazo ejecutor de colaboración de la Justicia.

Son cosas que van atentando con el desarrollo de una causa. Hace muy poquito, se conocía el veredicto por la causa Yacyretá (se inició en el año 1991; batió todos los récords habidos y por haber).

Publicidad

Te puede interesar:

Entrevista a Lourdes Marchese: casos policiales, la causa Cabezas y el rol de la Justicia

Entrevista a Nacho Meroni: experiencias de vida, podcasts y un análisis de la Selección en Qatar 2022

Entrevista a Irene Amuchástegui: el idioma francés, la aventura del tango y el rol de La Agenda

Publicidad

Entrevista a Gonzalo Aziz: sus inicios, un viaje a España y el desafío de Hacer un puente

Entrevista a Diana Deglauy: primeros trabajos, su paso por la agencia rusa RT y un presente promisorio

N: La gestión kirchnerista mantiene permanentes choques con el Poder Judicial, ¿cómo lo analizas?

Para el kirchnerismo el tema justicia y medios es algo muy sensible. Es algo que ha convivido durante el gobierno de Néstor, los dos de Cristina y actualmente.

Publicidad

Lo veo muy mal, por parte del Ejecutivo; siempre se está buscando un enemigo.

Creo que lo que tanto menciona Cristina como la teoría del lawfare no la creo. Si ha pasado en la corte menemista, incluso en los primeros años del kirchnerismo.

La Justicia se alinea con el poder de turno y otras veces con sectores de la oposición.

No creo que haya una suerte de complot. Te puedo mencionar la causa Skanska; incluso Vialidad en los primeros años (la diputada Carrió decía que estaba cajoneada y hoy recién está en juicio).

Publicidad

N: Hablemos de la Causa Vialidad, ¿qué opinión te merece la actuación del fiscal Diego Luciani?

Es sólida. Cuando se dice que está sobreactuada, los juicios orales siempre tienen un condimento de teatralidad (se trata de convencer a un jurado y a la opinión pública).

De Cristina también vemos cierta teatralidad; está bien, es una apuesta que se hace.

Se ha preparado, no es un fiscal improvisado y me parece que está haciendo sus funciones.

Publicidad

Mariel Fitz Patrick y Sergio Farella conducen Código F (domingo a las 12)
en FM 89.9 Radio con vos

N: ¿Va a marcar un precedente para enjuiciar a otras figuras políticas?

Publicidad

Creo que sí. Evidentemente, el precedente va a ser porque es el primer juicio contra Cristina y tal vez (no sabemos, estamos en el 2022) sea el único.

Causa Hotesur, está en veremos… Memorándum con Irán, misma situación… Cuadernos está en instancia de tribunal oral (un recurso que acepten a la defensa se puede voltear toda la causa).

Con seguridad, está el juicio de Vialidad. Va a marcar un precedente sea condenada o no; estamos hablando de la figura política más importante de los últimos 15/20 años.

Te puede interesar:

Publicidad

Entrevista a Pablo de León: cultura del trabajo, docencia y los pasillos de la política

Entrevista a Andie Pignanelli: educación digital, manejo de redes y las últimas novedades tecnológicas

Entrevista a Darío Lopreite: historias en Olavarría, el valor de la lectura y la realidad de la Argentina

Entrevista a Sofía Barruti: cambio de vida, manejo de fuentes y la importancia de las redes

Publicidad

Entrevista a Nacho Otero: estilo propio, periodismo de investigación y el desafío de luchar en contra de la subjetividad

N: ¿Cuál es tu mirada sobre la eximición de los jueces del pago de ganancias?

Estoy convencido de que deben pagar ganancias. Hay discusiones que ya están en la opinión pública y los jueces tiene que ceder… lo que tiene que ver con recesos judiciales o de la Feria Judicial.

Claramente, es un sector favorecido con el nivel de salarios; tal vez, no se deberían aplicar ganancias en todos los ítems. Somos todos iguales ante la ley.

Publicidad

N: Salgamos un rato del oficio, ¿cuándo nació tu fanatismo por Banfield?

Tiene que ver porque vivía cerca de la cancha (mis papás siguen viviendo). A los 5/6 años ya empecé a ir a la cancha a ver a Banfield; después, amistades y se fue dando el fanatismo que me acompaño durante años.

N: ¿Cuál fue el gol que más gritaste?

Contra Boca en cancha de Banfield (salió 3-1); debutaba Cristian “Laucha” Lucchetti. Ese partido lo recuerdo bien y fue como ¡guau!

Publicidad

N: ¿Quién es tu máximo ídolo de la institución?

Siempre quedo en el imaginario José Luis “Garrafa” Sánchez. Por lo que representaba. Fuera de la cancha era un tipo palpable que tenía empatía con la gente… además, hizo conocer a Banfield.

Era un jugador de potrero; no está en un pedestal. Te lo cruzabas en un picado y jugaba con vos en el barrio.

Ignacio González Prieto, Sergio Farella y Miguel Paradiso en Cámara del Crimen

N: Vamos con un pequeño ping-pong, ¿medio predilecto para enterarte de las noticias?

Generalmente, ahora estoy muy embebido en la televisión.

Publicidad

N: ¿Una cobertura como cronista que recuerdes con gracia?

Me acuerdo la más inmediata. Hago temas que tienen que ver con homicidios y corrupción. Destaco las guardias con los colegas; estamos hablando de cinco/seis/siete horas. Es la parte más graciosa.

N: ¿Libro/s que recomiendes?

El vuelo de Horacio Verbitsky, Miguel Bonasso… son autores con los que me inicié (contemporáneos a mis estudios en la facultad).

Publicidad

De afuera, me gusta mucho el francés Emmanuel Carrère, el español Fernando Aramburu y Javier Cercas.

N: ¿Frase de cabecera?

“No le importa a nadie”. Tiene que ver con algunas de las coberturas que hacemos, en algunos casos que son propiamente del sistema judicial.

No implica que debería importar porque cuando uno habla del Consejo de la Magistratura (tiene un nombre muy técnico, hasta la gente no sabe quiénes son y que se hace).

Publicidad

Debería tener un poco de atención: ahí se cocina lo que sucede en el Poder Judicial. Es mi frase de cabecera para los colegas.

N: ¿Una canción que te represente?

No sé si una canción, pero una banda sería Queen.

N: Para cerrar en un concepto, ¿Sergio Farella es…?

Publicidad

Un tipo común.

Continuar leyendo

Política

Fernando Iglesias cruzó a Rodolfo Tailhade: “Sos un difamador y una basura”

El diputado del PRO, Fernando Iglesias, le contestó duramente a Rodolfo Tailhade, luego de que este hablara de su hermano.

Fernando Iglesias

El diputado del PRO, Fernando Iglesias, se cruzó fuertemente en Twitter con el legislador del Frente de Todos, Rodolfo Tailhade, luego de que éste le contestara un tweet con información falsa sobre su hermano y otras cuestiones familiares.

Todo comenzó cuando Iglesias le respondió un tweet a Sergio Maldonado, hermano de Santiago, donde este hacía mención al expresidente Macri como alguien que le trajo mala suerte al seleccionado argentino dado que se encontraba viendo el partido en Qatar. “Yo vi a Macri mufar al equipo con mis binoculares. Sergio!” le contestó irónicamente el legislador opositor.

Publicidad

No obstante, un actor inesperado se metió en la disputa y ese fue Rodolfo Tailhade quien cruzó a Fernando Iglesias con supuesta información personal: “En cambio yo, vi a tu hermano Pablo en situación de calle, en el barrio Piñeyro de Avellaneda, mientras te quejabas en el recinto de que no podías alquilar los dos departamentos que dejó tu madre, y que le afanaste en la sucesión. Fernando!”

Rápidamente, el integrante del bloque opositor, salió a desmentirlo y no tuvo pelos en la lengua: “Vos no viste a nadie. Te pasó ese dato el servicio que lo subió a Twitter, pero es falso. Mi hermano no está en situación de calle. Vive en la casa que le quedó de herencia, por acuerdo mutuo. Y vos sos un hijo de p…. que te merecés la miserable vida que tenés. Difamador. Basura”

Publicidad
Continuar leyendo

Entrevistas Nexofin

Entrevista a Nacho Meroni: experiencias de vida, podcasts y un análisis de la Selección en Qatar 2022

En diálogo con Nexofin, el periodista y conductor de ESPN e IP Noticias comparte su entusiasmo por el mundo periodístico, detalla sus mejores coberturas y opina sobre el nivel de partidos que se verán en la próxima Copa Mundial de Fútbol masculino

Nacho Meroni trata de encontrar el gusto y la pasión en cada cosa que hace. Después de un par de experiencias fallidas en otros rubros, decidió explorar el mundo del periodismo, pero sin saber esa pasión le abriría importantes puertas laborales.

“Me dedico a esto básicamente porque me divierte, me permite vivir experiencias interesantes y diferentes, y porque siento que se me da con cierta naturalidad: ni me pesa ni me cuesta mucho en el día a día”, comenta el comunicador a NEXOFIN, en el ciclo “Charlas de WhatsApp”.

Desde el año 2010 se encuentra trabajando en ESPN y pasó por varias etapas: fue conductor y productor en radio y TV, manejó redes sociales y realizó transmisiones de partidos de Copa Libertadores y Copa Sudamericana desde el campo de juego.

En la actualidad se lo puede observar en la pantalla de IP Noticias. Durante el 2020 presentó el podcast Periodismo de Periodistas.

Publicidad

Se trata de un viaje al interior del periodismo relatado en primera persona por aquellos que lo respiran todos los días o se animaron a hacer las cosas de otra manera.

“Le tenía ganas al formato y quería escapar un poco del fútbol, que es de lo que generalmente hablo”, comparte Meroni sobre el origen de su serie episódica de archivos de audio.

En diálogo con Nexofin, el periodista y conductor de ESPN e IP Noticias comparte su entusiasmo por el mundo periodístico, detalla sus mejores coberturas y opina sobre el nivel de partidos que se verán en la próxima Copa Mundial de Fútbol masculino.

Nexofin (N): ¿Cuándo descubriste tu vocación por el periodismo?

Publicidad

Nacho Meroni (NM): En realidad no siento que tenga una “vocación” en el sentido más tradicional de la palabra. Siempre asocié vocación a un llamado, a algo que te define.

Y a mí no me pasa esto con esta profesión. Me dedico a esto básicamente porque me divierte, me permite vivir experiencias interesantes y diferentes, y porque siento que se me da con cierta naturalidad: ni me pesa ni me cuesta mucho en el día a día.

Yendo a lo temporal, después de un par de experiencias fallidas en otros rubros, y tras ser durante años bastante fan de todo lo que tiene que ver con el fútbol por un lado y los medios por el otro, decidí tirarme el lance a explorar el mundo del periodismo, pero sin saber si iba a poder vivir de esto.

El poder seguir haciéndolo después de tantos años, en un ambiente tan cambiante y con pocas posibilidades, es algo que agradezco todos los días.

Publicidad

N: Te presentas como generador de contenidos, ¿tenías otra carrera en mente?

Muchas. Empecé Administración de Empresas y dejé. Lo mismo con Historia y Educación Física.

Las diferentes experiencias y el aprendizaje de varios años me fueron llevando para el lado de la comunicación y eventualmente, lo que hago hoy en día.

N: Hiciste transmisiones de partidos de Copa Libertadores y Copa Sudamericana, ¿qué no te debe faltar a la hora de cubrir el campo de juego?

Publicidad

Datos e información si te toca ser “campo de juego”. Tenés que poder responder a cualquier requerimiento del relator o comentarista y aportar algo diferente.

Si sos relator o comentarista, considero importante que conozcas el juego y a los equipos para que puedas anticiparte a lo que va a pasar y brindarle al que está del otro lado algo que puede que termine viendo con el correr de los minutos.

Nacho Meroni se recibió en Taller Escuela Agencia (TEA) de Técnico Superior en Periodismo

N: A lo largo de tu carrera en ESPN e IP Noticias, ¿qué es lo que más te gustó cubrir?

El laburo del día a día está muy bueno, pero sin lugar lo mejor es la cobertura de grandes eventos.

Publicidad

A mí me tocaron los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016 y el Mundial de Fútbol Sub-20 en Corea del Sur.

Y la verdad es que fueron experiencias maravillosas: no solo por el hecho de estar en lugares a los que tal vez no irías si no es por trabajo, sino por la chance de participar de eventos que toda tu vida miraste por televisión, mano a mano con los protagonistas.

Ejercer esta profesión en esos escenarios es un privilegio espectacular.

N: También realizas contenido en TikTok, ¿cómo te organizas con la rutina?

Publicidad

Trato de generar semanalmente al menos un contenido, pero no siempre funciona. Implica bastante tiempo, no sólo de grabación, sino también de buscar ideas y el material de apoyo (fotos, etc).

Te puede interesar:

Entrevista a Julián Mozo: recuerdos del básquet, el Draft de la NBA y el impacto de Michael Jordan

Entrevista a “Marta” Altberg: su pasado como jugador, sus inicios en ESPN y su gran presente

Publicidad

Entrevista a Zuca Conti: anécdotas, pasión por el rugby y un deseo para Los Pumas

Entrevista a Martín Urruty: coberturas por el mundo, pasión por las motos y el futuro del MotoGP en la Argentina

Lo que mejor me ha funcionado es tener una rutina para toda la generación, pero los tiempos de mis otros laburos no siempre me lo permiten.

N: Volvamos al año 2020, ¿cómo surgió la idea del podcast #PeriodismoDePeriodistas?

Publicidad

Le tenía ganas al formato y quería escapar un poco del fútbol, que es de lo que generalmente hablo.

Sentía que no podía aportar nada diferente en ese rubro y sí en algo más relacionado al ejercicio de esta profesión.

Me di cuenta que había historias muy interesantes de colegas y de cómo se manejan que no estaban reflejadas en ningún lado. Y sentí que estaba bueno explorarlo.

Mireia Roig, Agustín Belachur, Geraldine Carrasquero y Nacho Meroni en Goles de Europa por ESPN

N: ¿Cuál fue la nota que más disfrutaste?

Me pegó mucho la nota con Karen Marón. Fue muy movilizante a nivel emocional por la dureza del relato.

Publicidad

También me gustó mucho la charla con Bruno Bimbi, porque arrancó por un lado y a la hora estábamos hablando de otra cosa que me obligó a repensar todo el capítulo.

José “Pepe” Sand, Nacho Meroni y Lautaro Acosta en una de las canchas del Polideportivo de Cabrero y Guidi en Lanús

Publicidad

N: ¿En qué otros proyectos estás trabajando ahora mismo?

Quiero volver a hacer algo relacionado al formato podcast y profundizar todo lo que genero en redes sociales con mayores cantidades de videos. Por estos días, ese es el desafío.

N: Pasemos a la parte del juego, ¿cómo ves a la Selección Argentina en todo sentido para Qatar 2022?

Me gusta lo que se formó. Me parece que más allá de que hay muchos jugadores que llegan en un nivel muy alto, hay una claridad de ideas en el cuerpo técnico que me da cierta tranquilidad.

Publicidad

Y entiendo que esa misma tranquilidad que trasciende para el afuera se debe sentir adentro, en los jugadores.

Te puede interesar:

Entrevista a Delfina Ubierna: amor por la música, radio y el regreso de los recitales post Covid-19

Entrevista a Sofía Diamante: el rol del periodismo, satisfacciones personales y debilidades en la economía nacional

Publicidad

Entrevista a Vero Carelli: cualidades del doblaje, trabajo de radio y la perseverancia como pilar

Entrevista a Andie Pignanelli: educación digital, manejo de redes y las últimas novedades tecnológicas

N: ¿Qué tipo de partidos vamos a ver en el Mundial?

Creo que en líneas generales, cerrados. No me imagino un Mundial con grandes goleadas, ni siquiera en los partidos entre selecciones con mucha diferencia de jerarquía.

Publicidad

Hoy en día los equipos de menor tradición han aumentado su capacidad de competirle a las potencias a partir de cuestiones como la estructura táctica o el despliegue físico. No creo que haya que confiarse con nadie.

N: Saliendo del conjunto albiceleste, ¿quiénes son tus candidatos?

Brasil y Francia, en primer orden. Inglaterra, Bélgica y Portugal en un segundo escalón.

Julián Mozo, Nacho Meroni, Leandro Illia y Rocío Cuenca en Deportivo IP

N: Vamos con un pequeño ping-pong, ¿una serie o documental deportivo que recomiendes?

Me gusta mucho Once Brothers y The Last Dance.

Publicidad

N: ¿Jugador injustamente criticado que no sea de nuestro país?

Históricamente, David Beckham. Era un monstruo, tenía un despliegue físico monumental y manejaba la pelota parada como pocas veces vi, pero todos se quedaban con que era fachero.

Actualmente, creo que Karim Benzema, más allá de haber ganado el último Balón de Oro, no está correctamente reconocido.

Sacando a Messi y a CR7, debe ser el delantero más talentoso de los últimos 10 años, pero algunos parecen haberlo descubierto en la última Champions. Llegué a leer en Twitter que nunca había hecho un gol importante…

Publicidad

N: ¿Un deporte que no sea fútbol?

Me gusta mucho el rugby, lo jugué varios años. Para ver, motociclismo, automovilismo y básquet. Y últimamente me estoy animando al running y a la bicicleta.

N: ¿El mejor insulto que te dijeron en una cancha fue…?

No fue un insulto pero sí una situación tensa que podía haber terminado en eso. Una vez, siendo un joven y entusiasta (?) cronista, me tocó viajar a Formosa para un partido de Boca.

Publicidad

Insólitamente (pienso ahora, en ese momento me pareció perfectamente normal) fui a trabajar al partido con unas zapatillas blancas con una franja roja.

Haciendo notas con hinchas en la fila de entrada, en un momento de silencio, uno tiró “Maestro, esas zapatillas se fueron a la B, eh”.

Algunos creían que estaba provocando. Tuve que tirar un par de chistes para descontracturar, pero se puso medio tenso todo.

N: ¿Una canción que te represente?

Publicidad

You’ll Never Walk Alone – Gerry & The Pacemakers. La tengo tatuada.

N: Para cerrar en un concepto, ¿Nacho Meroni es…?

Básicamente, alguien que trata de ser un buen tipo y encontrar el gusto y la pasión en cada cosa que hace. Las demás consideraciones dependen del que está del otro lado.

Publicidad
Continuar leyendo

TE PUEDE INTERESAR