Seguinos en nuestras redes

Política

Cristina Kirchner volvió a cargar contra la Justicia y cuestionó a uno de los jueces de la causa Vialidad

La ex mandataria publicó una carta en su página web donde nuevamente desacredita al Poder Judicial y arremete contra uno de los magistrados que deberá decir su condena en la causa por la Obra pública.

Este domingo, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner escribió una nueva carta pública titulada “De penas y olvidos”, donde apunta contra la Justica y profundizó los argumentos que ya expuso en su presentación del viernes, cuando presentó sus alegatos en la causa por irregularidades en la adjudicación de obras desde 2003.

Primero, se ocupó de descreditar a Bonadío: “No sólo De la Rúa resultó sobreseído por el juez Bonadío en la acusación por homicidio culposo -fallo confirmado por los camaristas Irurzun y Farah-, sino que además, los otros dos firmantes del decreto 1678 del 19 de diciembre de 2001, en el que se declaró el Estado de Sitio: el jefe de Gabinete Chrystian Colombo y el ministro del Interior Ramón Mestre, ni siquiera resultaron acusados”, inció así sua articulo la actual presidenta del Senado.

Y agregó: “El tribunal, integrado por los jueces José Valentín Martínez Sobrino, Adrián Martín Grünberg y Rodrigo Giménez Uriburu (el jugador del Liverpool, equipo que integra con el fiscal Luciani), impuso para Mathov, ex secretario de Seguridad (organismo dependiente en ese entonces del Ministerio del Interior), 4 años y 9 meses de prisión y para Rubén Santos, ex jefe la Policía Federal, 4 años de cárcel”, escribió.

“El TOF 6 redujo las penas en función de la revisión propiciada por la Cámara de Casación Federal, que en su pronunciamiento había cuestionado que en la misma sentencia de juicio se había realizado una doble valoración del carácter de funcionarios públicos de los condenados, por lo cual se habría transgredido el principio llamado ne bis in ídem, es decir la garantía de no ser juzgado dos veces por el mismo hecho”, afirmó la vicepresidenta.

“Curiosamente, la misma Sala 1 de Casación, integrada por Daniel Petrone y Diego Barroetaveña, es la que tiene dos causas de Asociación Ilícita, (Memorándum y Hotesur-Los Sauces), que junto a la de Vialidad, que también calificaron como asociación ilícita, forman parte de las Cinco causas que en forma separada y con el mismo tipo penal se llevan adelante en mi contra o sea… Cinco veces juzgada por el mismo hecho, ¿qué nombre tendrá en latín?”, explicó la vicepresidenta, en forma irónica.

“Las garantías procesales de no ser juzgado dos veces por el mismo hecho, y todas las demás, no aplican si sos peronista. Para el peronismo, Derecho Penal de autor. Para el resto, aunque sean delitos contra la vida, Derecho Penal liberal, con todas las garantías y principios del debido proceso”, concluyó.

TE PUEDE INTERESAR