Seguinos en nuestras redes

Judiciales

La reacción de la oposición tras el discurso de CFK: “Es un stand up bastante aburrido”

Roberto García Moritán, Margarita Stolbizer, Mario Negri y Waldo Wolff fueron algunos de los políticos que utilizaron sus cuentas de Twitter como plataforma de descargo tras las declaraciones de la vicepresidenta.

La tensión que se vive en torno al juicio por la causa Vialidad se agravó aún más durante la mañana de este martes cuando Cristina Fernández transmitió desde su despacho y a través de YouTube un discurso con un claro mensaje de defensa tras el pedido de condena a 12 años de prisión que realizó la fiscalía. Los primeros minutos de alocución fueron suficientes para que distintos referentes de la oposición se expresaran en sus redes sociales en contra de la exposición de la vicemandataria.

Margarita Stolbizer, presidenta de GEN, publicó en su cuenta de Twitter varios mensajes, entre los que calificó la disertación de la líder kirchnerista como “un stand up bastante aburrido”. “CFK lleva 40 minutos hablando sin tener defensa frente a la contundente acusación de los fiscales y se dedica a contestar tapas de Clarín y La Nación que deben festejar. Con la bandera de fondo, sigue degradando instituciones“, manifestó.

Al respecto de las declaraciones, consideró que la vicepresidenta se encontraba “alterada y confundida. Armó el show para su defensa que ni empezó. Será que no tiene defensa. Pero se puso el traje de fiscal y lleva hora y media haciendo acusaciones. Pero no en tribunales sino refugiada en sus atributos del Senado de la Nación”.

Sin tapujos, manifestó en la misma red social: “Y claro CFK ¿cómo no vas a hacer 20 veces lo mismo? Si te ha ido tan bien: una fortuna incalculable que no podrán gastar varias generaciones de herederos, $4 millones x mes y la impunidad total. Pero sin poder andar x la calle ni llevar los nietos a la plaza. Ahí está la condena”.

Y concluyó: “Nada,nada,nada. CFK no contestó ni rebatió ninguna de las acusaciones y pruebas presentadas por los fiscales Mola y Luciani. Hubo defraudación al estado y entre todos los imputados conformaban una asociación ilícita para cometer delitos, que cometieron y se enriquecieron.

Por su parte, el diputado nacional Juan Manuel López, presidente del bloque Coalición Cívica, señaló: “El juicio de la Obra Publica no disciplina a nadie. Tiene que ser un hito en el avance para la integridad de toda la política argentina. Cristina Kirchner busca un pacto de impunidad pero sólo la Justicia nos va a hacer mejores“.

Publicidad

Y agregó: “Como dijo el ex compañero De Vido; Triste, solitaria y final…”.

El legislador cordobés, Mario Negri utilizó el mismo canal para pronunciarse al respecto: “Experta en revolear ministros de Alberto, Cristina Kirchner revoleó hoy a sus ex funcionarios y a empresarios de la construcción. Pero no pudo explicar ni una palabra del ‘plan limpiar todo’, las pruebas claves que incorporaron Luciani y Mola para demostrar su sociedad con Báez”.

Publicidad

En la misma línea, Waldo Wolff apuntó contra la imposibilidad de la vicepresidenta de dar respuestas frente a las acusaciones: “Está contando que Caputo era proveedor del estado (ya lo sabíamos) y hablaba con funcionarios para cobrar. Todavía no explicó cómo le habría devuelto el sobreprecio en sus hoteles como lo hizo Báez. Más que una defensa es una confesión”.

Por otro lado, Mariana Zuvic, una de las apuntadas por Cristina por el presunto vínculo con el operador judicial del macrismo Fabián Pepín Rodríguez, señaló que la Vicepresidenta “arma en su mundo paralelo un ‘juicio’ por TV”.

“Qué papelón. Esta es la más clara evidencia de impunidad. ‘La Justicia soy yo’, y arma en su mundo paralelo un ‘juicio’ por TV. Señora, se terminó el show. Y gracias por el reconocimiento”, tuiteó la diputada nacional por la Coalición Cívica.

Por su parte, el legislador porteño Roberto García Moritán afirmó: “Manotazo de ahogado en Youtube de quien no pudo probar su inocencia en la Justicia”.

Publicidad

Además, la diputada Graciela Ocaña apuntó: “La historia no absolvió a Cristina y los argentinos tampoco. En nuestro país de acuerdo a la Constitución, los únicos que nos pueden absolver o condenar son los Jueces. CFK nunca contravino pruebas, según Fiscales Luciani y Mola un fraude equivalente a 1000 millones de dólares”.

Así mismo, el senador nacional por Mendoza, Alfredo Cornejo, aseveró: “Por eso representan la antítesis de lo que los argentinos quieren. En vez de ocuparse de lo que pregonan, están preocupados en cuidar la imagen de la vicepresidenta al decir que no dudarán en movilizarse para ‘defenderla’”.

Publicidad

Quien no dejó de comentar a pesar de haber formado parte de su gobierno en el año 2008 fue el legislador Martín Lousteau: “El show de CFK no permite que se reúnan las cinco comisiones del Senado establecidas para hoy. La única agenda que le importa a la vicepresidenta es la suya. Esto es una muestra más del sometimiento del Senado a los intereses personales de Cristina”.

Publicidad

Judiciales

Caso Lucio Dupuy: presentan un jury de enjuiciamiento contra la jueza que le otorgó la tenencia a la madre

Ana Clara Pérez Ballester será denunciada por el bloque de diputados del Frejupa en La Pampa.

El bloque de diputados del peronismo en La Pampa impulsará un jury de enjuiciamiento por mal desempeño contra la jueza Ana Clara Pérez Ballester. La magistrada fue quien otorgó la tenencia de Lucio Dupuy a Magdalena Espósito Valenti y Abigaíl Páez, quienes hoy fueron condenadas por el crimen del niño.

La noticia fue confirmada por la diputada provincial y precandidata a vicegobernadora, Alicia Mayoral. El jury sería presentado este viernes ante el Superior Tribunal de Justicia. Este mismo pedido podría ser repetido por otros bloques de la oposición provincial.

La reacción del abuelo de Lucio Dupuy tras la sentencia: “Acá no hay que celebrar nada”

El desempeño de Ana Clara Pérez Ballester también había sido cuestionado por la familia de Lucio. Ramón Dupuy, el abuelo de la víctima, expresó previo a la sentencia: “La tercera asesina es Ana Clara Pérez Ballester, una jueza de minoría de General Pico”.

Publicidad

Acá hay tres asesinas: dos son las que lo mataron a Lucio y una que lo entregó en bandeja de oro para que lo mataran. Esta jueza aún sigue en función, haciendo macanas igual, pero no tiene empatía ni corazón. Pertenece a los ‘colectivos verdes’ radicales”, agregó el abuelo de Lucio.

En las últimas horas, la jueza también había sido denunciada por la Fundación “Más Vida”. La presentación se realizó en la Unidad de Atención Primaria, dependiente del Ministerio Público y Fiscal de La Pampa.

Continuar leyendo

Judiciales

La Justicia concedió el pedido de extradición de Facundo Jones Huala y ya se prepara su traslado hacia Chile

El juzgado de Garantías de Río Bueno aprobó la medida para que el líder de la RAM cumpla su condena a nueves años de prisión en el vecino país.

Unos días después de su detención en la localidad rionegrina de El Bolsón, la Justicia de Chile aceptó el pedido de extradición para el líder de Resistencia Ancestral Mapuche (RAM), Facundo Jones Huala, quien se encontraba prófugo desde hace casi un año. De este modo, ya se puso en marcha el operativo policial para el traslado del detenido, y que así cumpla con la condena a nueve años de cárcel en el país trasandino.

La medida fue aprobada por el titular del Juzgado de Letras y Garantía de Río Bueno, Claudio Thomas, que dio a conocer la detención del líder mapuche a la justicia chilena, y le concedió el pedido de prisión preventiva para Jones Huala, en su calidad de prófugo.

El referente patagónico fue arrestado el pasado lunes, en una vivienda de la localidad rionegrina de El Bolsón, en donde permanecía oculto, ya que pesaba sobre él un pedido de búsqueda por parte del Poder Judicial chileno, desde el 11 de febrero de 2022, cuando había dejado de presentarse ante los tribunales de ese país.

Por el momento, Jones Huala permanece detenido en la comisaría 36 de Dina Huapi, cerca de Bariloche, a donde fue llevado tras su arresto, en completo estado de ebriedad y vestido de mujer.

Publicidad

Ahora se espera que la justicia federal defina en qué penal lo alojarán, mientras se cumple la extradición hacia Chile. Una de las opciones más propicias, teniendo en cuenta el entorno en el que se encuentra el detenido, sería un calabozo de la Policía de Seguridad Aeronáutica (PSA), de la Policía Federal o de Gendarmería.

La sentencia por la que se lo condenó en Chile, fue dispuesta en 2018 por el Tribunal Oral en lo Penal de Valdivia, a seis años de prisión por el incendio de una propiedad y tres por tenencia ilegal de armas.

 

Es que el jefe de RAM fue acusado de ser uno de los tres hombres que el 9 de enero de 2013, amenazó con armas de fuego a la familia Riquelme que habitaba una finca que el grupo pretendía tomar en el marco de su plan de recuperación de las tierras ancestrales.

Publicidad

Por lo que consta en la causa, las personas fueron retiradas a la fuerza del lugar para posteriormente “arrojar una antorcha a la vivienda con la que le prendió fuego”, mientras reclamaban la devolución del territorio a la comunidad mapuche.

Continuar leyendo

Judiciales

Crimen de Lucio Dupuy: la mamá del niño y su pareja fueron condenadas a perpetua por homicidio agravado

Magdalena Espósito Valenti, madre del niño, fue condenada por homicidio agravado y absuelta del abuso sexual; mientras que Abigail Páez, pareja de la madre, fue condenada por homicidio y abuso sexual agravados

El Tribunal de Audiencia de La Pampa condenó a la mamá de Lucio Dupuy y a su pareja, a las que encontró culpables del delito de “homicidio agravado”.

Los jueces determinaron la autoría y responsabilidad penal de la madre del niño, Magdalena Espósito Valenti; y de su pareja, Abigaíl Páez; ambas acusadas y detenidas por el asesinato.

A diferencia de la madre del niño -que fue hallada culpable por homicidio agravado-, su pareja, Abigail Páez, fue encontrada culpable también de “abuso sexual con acceso carnal por via anal ejecutado con un objeto falico agrabado por tratarse de la guardadora”.

Las mujeres no estuvieron presentes en el Tribunal de Audiencia de Santa Rosa. La decisión se confirmó en las últimas horas, después de que los abogados de ambas presentaran un escrito para solicitar que les permitieran ausentarse de la audiencia del jueves, algo que finalmente los jueces Alejandra Ongaro, Andrés Olié y Daniel Sáez Zamora aceptaron.

Publicidad

De acuerdo con el Código Procesal de La Pampa, las acusadas no están obligadas a concurrir el día del veredicto. Esto se estipula en el artículo 309.

Si el Tribunal acepta la acusación del Ministerio Público Fiscal, la condena será perpetua.

La Justicia rechazó el pedido de Cristina Kirchner para transmitir en vivo su recusación a la jueza Capuchetti

Publicidad

La abogada de las acusadas, Silvina Blanco Gómez, había dicho que no existió un homicidio agravado, sino un homicidio preterintencional, es decir que no tuvo intencionalidad. Sin embargo, los jueces terminaron encontrándolas culpables de homicidio agravado.

Continuar leyendo

TE PUEDE INTERESAR