Seguinos en nuestras redes

Judiciales

Juicio por la Obra pública: los mensajes entre ex funcionarios K que complican a Cristina Kirchner

En una nueva jornada del juicio que tiene como protagonista a la vicepresidenta, el fiscal Diego Luciani mostró los mensajes enviados entre el exsecretario de Obras Públicas, José López, sobre Lázaro Báez y demás personas implicadas, donde se menciona a la actual presidenta del Senado.

Los fiscales federales Diego Luciani y Sergio Mola continúan con sus alegatos en el juicio oral a la vicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, por la adjudicación de la obra pública al empresario Lázaro Báez.

Durante la  jornada de hoy, el fiscal Luciani mostró los mensajes que intercambiaban el ex secretario de Obras Públicas, José López, con Lázaro Báez y demás personas implicados, que complican aún más a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner en la causa vialidad.

“Me dijo j mendoza (el presidente de Austral) que le avise que su jefe (Lázaro Báez) hoy se junta con la Jefa (Cristina Kirchner) y le va a reclamar la cancelación de unos certificados”, escribió en un mensaje Matías, el secretario de José López.

Los mensajes compartidos por el Fiscal Diego Luciani

El mismo día, 23 de abril de 2014, López también le pide a su asistente que lo comunique con Nélson Periotti, que era el director de Vialidad Nacional, quien tenía que liberar los fondos para Báez. “Llamá a Mendoza y preguntale cuáles son los certificados que faltan pagar y hacé que lo paguen”, le ordena López.

Al exponer los mensajes, el fiscal enfatizó: “Llama la atención el temor que tenía López, a quien, apenas se le menciona esta circunstancia, acelera el circuito de pagos y eso se ve claramente”. “Esto es así, porque los máximos responsables políticos del país así trazaron el plan y así empoderaron a Lázaro Báez”, denunció Luciani.

Publicidad

Mensaje del celular de José López sobre la empresa de Lázaro Báez.

“Hola Germán (Nivello) ¿Cómo anduvieron los pagos esta semana? Tengo una llamada perdida de Mdza (por Julio Mendoza, presidente de Austral Construcciones) ¿Pasó algo? Llamalo y preguntale”, le escribió José López. Ante la prueba, el fiscal Luciani agregó: “Basta una llamada del presidente de Austral para que el secretario de Obras Públicas se preocupe y mande a averiguar qué necesita la empresa”. Minutos antes, López le había escrito a Germán Nivello, que fue el primer funcionario kirchnerista en reconocer los sobornos, qué estaba en duda” el tema de los pagos”.

“Llaman porque quieren más pagos y yo frené los de hoy hasta que vos llegaras, pues ayer ya estaban en 59 con lo cual están por encima de la previsión de 30 establecida hasta el 23”. La fiscalía afirma que “Lázaro Báez cobraba las certificaciones sin control alguno, por obras que no avanzaban lo declarado y siempre por encima de lo permitido por la normativa”. El mensaje corroboraba los pagos “desmedidos e ilegales que recibía el Grupo”.

En los mensajes expuestos por el fiscal, también se menciona a la figura de la presi” y como “Pta”, en alusión clara a Cristina Fernández, según entiende el letrado.

“Te mandé las fotos del Natatorio y de Pavimiento de Río Gallegos. Entregale a la Pta. Y decile a la Pta. que me llamó Alderete de la CCC”, escribió López a Mariano Cabral, secretario de Kirchner.

Mensajes sobre la licitación.

Así, el hombre de los bolsos presionaba para acelerar la licitación del Materno Infantil de Río Gallegos. “Sacalo sin estudios del suelo. Yo te digo lo que hay que poner. Saquemos urgente el llamado Lic”, exigía López.

Publicidad

Judiciales

Uso irregular de aviones oficiales: testimonios de pilotos y mecánicos complicaron a CFK

Se trata de declaraciones que, según los jueces, fueron clave para confirmar el procesamiento contra la vicepresidenta

Durante las últimas horas, la Justicia procesó a Cristina Kirchner por el uso de los aviones presidenciales para el traslado de muebles a El Calafate.

Así lo dispuso la Cámara Federal, tras descartar un fallo previo que la Cámara Federal de Casación Penal les había anulado. Por ello, los jueces (Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens) debieron volver a presentarse ante el organismo.

Dato clave: según indica Lucía Salinas en Clarín, testimonios de pilotos y mecánicos de la flota presidencial complicaron a la vicepresidenta.

“A Ricardo Barreiro lo conozco porque una vez que llegamos a Calafate no recuerdo en qué fecha, nosotros estábamos cargando combustible o algo así para irnos a Río Gallegos y él se acercó al avión, y alguien me dijo ‘ese es Barreiro, el jardinero’; pero no recuerdo a qué se acercó al avión, creo que era algo así como que él le había comprado una motocicleta a su hijo y se la estaban llevando en la bodega del Tango 01, pero no recuerdo mucho al respecto”, expresó Domingo Edgardo Zelaya (piloto del avión presidencial).

Publicidad

“En algunos vuelos en los que viajaba Cristina Fernández se cargaron muebles y elementos de decoración. No puedo afirmar si su destino final eran los hoteles, pero sí sé que casi el 99% de esa carga era para El Calafate, no para Río Gallegos”, aseguró Sergio Velásquez (piloto del avión Tango 01).

Tensión en el Gobierno: Cristina le reclamó a Massa una “intervención más precisa y efectiva” ante la inflación

“Recuerdo un solo vuelo en el que llevamos muebles, televisores y rollos de cables violetas que se usan para enterrar, subterráneos, y equipamientos varios, todo eso fue al Calafate y creo que eran para el hotel de la Presidenta”, comentó José Alberto Luna, mecánico del Avión Presidencial Tango 01.

Dijo ser testigo ocular de la carga de “televisores, muebles, cables subterráneos, todo equipamiento supuestamente para Hotelería…”.

Publicidad

Gabriel Omar Falaschi, mecánico del mismo avión, agregó lo siguiente: “Recuerdo en una oportunidad solo llevamos cosas de mueblería, mesas de vidrio y muebles, que creo que fue para El Calafate”.

Continuar leyendo

Judiciales

Cristina Kirchner pidió que se investigue el móvil económico de Sabag Montiel para atentar en su contra

A través de sus abogados, la Vicepresidenta planteó la existencia de una “motivación económica”, derivada de las conversaciones entre los acusados.

A través de un escrito, la vicepresidenta Cristina Kirchner solicitó a la justicia federal investigar a fondo una posible motivación económica de su atacante, Fernando André Sabag Montiel, para intentar asesinarla el pasado primero de septiembre, en la puerta de su casa del barrio porteño de Recoleta.

Los abogados de la ex mandataria, Marcos Aldazabal y José Manuel Ubeira, también requirieron que se profundice el análisis de los diálogos que mantuvo Brenda Uliarte, pareja de Sabag Montiel, antes de ser detenida, con otros integrantes de la denominada “banda de los copitos”.

La querella presentó el pedido, en el juzgado que dirige María Eugenia Capuchetti, en base al informe elaborado por la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) sobre el teléfono celular de Nicolás Carrizo, otro de los imputados, y también sobre los mensajes del teléfono celular de Uliarte.

En ese sentido, los letrados de sugirieron a la magistrada que investigue si Sabag Montiel actuó por alguna motivación económica y si un interlocutor de Brenda Uliarte, hacía trabajos de espionaje para la Embajada de Estados Unidos.

Publicidad

Se trata de los testigos, por ahora no imputados en la causa, Sergio Eduardo Orozco y Joana Daniela Colman. “Hago espionajes y se los paso a la embajada de estados unidos”, dice el mensaje citado en la presentación de la querella. En otro de los chats, dice: “Paso informes e investigo narcos pesados, nada más”, a lo que Uliarte le responde, “Ah qué bien, no tenía idea de que laburabas de eso”.

“En otra situación, podría pensarse que los dichos de ‘David’ (Sergio Eduardo Orozco) serían en broma. Pero aquí eso es insostenible: estamos a sólo tres días del atentado; no parece haber otras conversaciones de Brenda con ‘David’; la charla se ciñe a lo que David le dice, y la mención de algo ‘ultra secreto’ es perturbadora en el contexto en que se da el intercambio; también lo son sus referencias a su trabajo para la Embajada de Estados Unidos”, reclama el texto presentado por la ex presidenta.

En la presentación, se hace foco en que, “No podemos saber si todo esto es verdad, pero es necesario comprobarlo de manera urgente. Conversaciones como esta, sumadas a dichos como los de ‘Joa’, abren un panorama mucho más complejo que el visto hasta aquí”.

Por otra parte, los letrados instruidos por la titular del Senado, también pidieron investigar a la mujer identificada como Joana Daniela Colman, quien sugiere en una conversación que Sabag Montiel podría haber actuado por una motivación económica. Vale destacar que Colman, había sido citada por la jueza Capuchetti como testigo pero a pedido de Cristina Kirchner esa cita fue cancelada. La querella pidió que en lugar de brindar declaración testimonial, sea directamente indagada.

Publicidad

Si vamos al caso lo hizo por plata, por acomodo pero ahora están todos ustedes involucrados”, dice un mensaje enviado el 5 de septiembre a un grupo en WhatsApp del que Carrizo formaba parte, citado en el escrito de los abogados. Mientras que en otro pasaje, se señala: “Después por otra fuente sé que lo hizo por plata, por acomodo, así que el chabón en cuatro años ponele que sale sale re acomodado pero mal eh”.

 

Continuar leyendo

Judiciales

Confirman procesamiento de CFK por trasladar sus muebles al sur en aviones oficiales

Uno de los magistrados incluso recomendó el juicio político y la prisión preventiva contra la vicepresidenta; los otros dos jueces confirmaron el procesamiento de Cristina Fernández, pero no se mostraron en línea con el pedido del tercer magistrado

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner recibió un revés judicial este miércoles tras confirmarse su procesamiento en la causa que investiga el uso de aviones oficiales para enviar muebles propios desde Buenos Aires hacia sus hoteles en El Calafate.

Así lo definió este miércoles la Cámara Federal porteña, que investiga a Cristina Kirchner por el delito de peculado.

Al mismo tiempo, los jueces federales Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi rechazaron que fuera delito el uso de estos mismos aviones para el envío de diarios en papel al sur, ya que consideraban que esa tarea estaba vinculada, de alguna manera, a su rol como jefa de Estado.

Por otro lado, la Cámara Federal porteña ratificó la falta de mérito del entonces secretario de la Presidencia y hoy senador Oscar Parrilli.

Publicidad

Pedido de detención y juicio político

Quien tuvo un fallo muy duro fue el camarista Mariano Llorens, que en minoría pidió la detención de la presidenta del Senado y aconsejó notificar a la Cámara Alta para que avance en su juicio político. En su escrito, se leyó: “Habré de encomendar al magistrado de grado se considere, en atención al acento distintivo de los hechos del sumario como testimonios de una matriz de corrupción especialmente dañina para los destinos de la Nación (artículo 36 de la Constitución Nacional), que debe ser prevenida, erradicada y sancionada, que evalúe los extremos aquí indicados para precisar la senda que se habrá de transitar”.

Y añadió: “Respecto de la porción del proceso que ingresa en el campo del derecho criminal, deberá analizar si el camino para asegurar las medidas de cautela personal es el juicio que la Constitución Nacional impone para la separación del funcionario del ejercicio del rol con el que fue investido, a fin de tornar efectivo su encarcelamiento provisional”.

Bruglia y Bertuzzi optaron por no  alinearse detrás de esta postura jurídica tomada por Llorens. Recordemos que, días atrás, la ex presidenta apuntó públicamente contra el juez Llorens por haber participado de los partidos de fútbol que organizaba el ex presidente Mauricio Macri en su quinta Los Abrojos.

Qué se investiga

Se trata de la causa que se abrió en el marco de la tramitación del expediente de los ‘Cuadernos’ cuando llamaron a declarar a los pilotos de los aviones presidenciales y allí se reveló que se habrían trasladado en vuelos oficiales muebles que habrían tenido como destino los hoteles de la familia Kirchner. En su momento, el expediente se conoció como los “vuelos canillita ” porque también se hacían llevar diarios al sur, pero la Cámara Federal entendió que el trasladado de los diarios no era delito ya que esa información hacía a la función presidencial.

Publicidad
Continuar leyendo

TE PUEDE INTERESAR