Seguinos en nuestras redes

Campo

“No hubo ninguna solución”: la respuesta del campo luego de la reunión con el Gobierno

El secretario de Agricultura, Juan José Bahillo, recibió a los equipos técnicos de la mesa de enlace. Los funcionarios dijeron que el diálogo recién comienza y no tomaron medidas concretas sobre soja, ni sobre exportaciones de cereales y carne vacuna

El secretario de Agricultura, Ganadería y Pesca, Juan José Bahillo, encabezó este martes la primera reunión entre técnicos de la cartera nacional y de las entidades integrantes de la Mesa de Enlace para “dar respuesta” a los temas “prioritarios” agendados con el sector.

Personal técnico de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Federación Agraria Argentina (FAA), Sociedad Rural Argentina (SRA) y Coninagro se reunieron en la sede de la Secretaría, 96 horas después de lo que fue el primer encuentro del ministro de Economía, Sergio Massa, con los titulares de las entidades.

“Obviamente que no nos vamos conformes, porque claramente no hubo ninguna solución. Pero ellos saben que el sector que puede acompañar en este proceso es el campo y esperamos ser bien tratados en ese sentido”, aseguró Carlos Odriozola, secretario de la Sociedad Rural Argentina (SRA), uno de los representantes de la mesa de enlace en el encuentro.

Bahillo dijo que “con este encuentro queremos establecer un buen ámbito de trabajo, donde se dejen marcados los lineamientos ya planteados en los anteriores encuentros”.

Publicidad

Inflación sin tope: los alimentos subieron un 3% en lo que va de agosto

Y agregó: “Estoy convencido de la importancia que tiene el sector, porque es imposible pensar que al país le va a ir bien sin la matriz productiva del campo”.

Con todo, Odriozola aclaró: “Las expectativas tampoco eran que hoy nos fuéramos con todas las soluciones bajo el brazo. La idea era conocernos, porque incluso ellos fueron nombrados hoy en medio de la reunión, cuando salió el decreto. Es un primer conocimiento entre las partes, para generar confianza en el diálogo”.

Por las entidades, también estuvieron presentes Martín Spada, de Federación Agraria Argentina (FAA); Silvina Campos, de Coninagro; y Ernesto O´Connor, de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA).

Publicidad

Campo

“Es una emboscada y una extorsión”: la Sociedad Rural rechazó el nuevo cepo del Gobierno

Durante una conversación con Radio Mitre, Nicolás Pino criticó el modo de comunicación del Banco Central de la República Argentina sobre el “dólar soja

Durante las últimas horas, el Banco Central prohibió acceder al mercado de cambio a quienes liquidaron sus tenencias bajo el esquema denominado “dólar soja“. Por supuesto, la medida generó rechazo del campo.

“El Banco Central le hizo una emboscada a los comercializadores de soja, porque abrió una puerta, les dio una posibilidad, el productor respondió con muchísimas ventas, y una vez que se llenó, que se hicieron muchísimas operaciones vienen con esta medida”, comentó Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA).

“El Banco Central nos tiene acostumbrado a esto, hace unas semanas sacó una limitante para el que tenía más del 5% de soja en su poder, el acceso al crédito se le iba a ver encarecido. Todas son parece como extorsiones”, agregó el protagonista.

Nicolás Pino

Durante una conversación con Eduardo Feinmann en Radio Mitre, Pino sostuvo lo siguiente: “El Banco Central tiene la capacidad de comunicar siempre muy difícil. Ahora nos dicen que no es para productores esto. Ahora dicen no personas físicas, pero yo puedo ser una SA o una SRL que me dedico a sembrar”.

Ricardo López Murphy tildó de “salame” a Daniel Arroyo por un proyecto de ley

Publicidad

“Ayer tuve un intercambio de WhatsApp con el secretario Bahillo. Seguramente hoy con la Mesa de Enlace veremos de juntarnos a conversar”, cerró el presidente de la SRA en el programa “Alguien tiene que decirlo”.

Continuar leyendo

Campo

Dólar soja: el Gobierno recauda, pero crece la preocupación por los daños colaterales

Además de la inflación, por la emisión que implica adquirir los dólares del campo, hay más efectos adversos de la medida

El ritmo de liquidación de la soja tras el anuncio de un dólar soja a $200 dejó un dato alentador para el Gobierno y las expectativas que se habían fijado en el equipo del ministro de Economía Sergio Massa.

En la primera semana de vigencia de la medida se acumularon ventas por unos 4 millones de toneladas –el Gobierno afirmó que había unos 30 millones de toneladas de soja sin vender, un número que para analistas del mercado granario es más cercano a los 22 millones– y eso se tradujo en unos US$ 1.660 millones que pudo comprar el Banco Central de la República Argentina (BCRA) para engrosar sus reservas. Si se restan las ventas –unos US$ 600 millones– las reservas del BCRA tuvieron un plus de poco más de US$ 1.000 millones.

En ese sentido, la medida aparece como eficaz: logró motivar la decisión de venta de los productores que con un mejor precio, pero con la cosecha finalizada, usarán los pesos extras para anticipar compras de insumos, maquinaria u otros bienes para la próxima campaña.

Aun así, siempre hay un pero. El impacto de una intervención tan aguda y directa en un mercado, va a generar el movimiento de otras piezas, repercute en otros mercados con los que la soja se vincula y también con otras variables de la macro.

Publicidad

Estos son algunos de los efectos. Sube y baja de la soja. Antes de la medida del dólar soja la tonelada del poroto con descarga inmediata se pagaba $ 50.670. El nuevo valor implicó un desdoblamiento del tipo de cambio para ese mercado y dejó el precio, en las primeras horas de la vigencia de la medida, en torno a los $ 72.000 la tonelada. Pero la fuerte liquidación que se acumuló durante la semana terminó desplomando los precios. Primero recortó a $ 70.000, luego a $ 69.000 y cerró el viernes a $ 67.000.

Más inflación. Los dólares que genera la liquidación de la soja es la recompensa que buscaba el BCRA que necesita hacerse de divisas para alimentar sus escuálidas reservas. Pero esos dólares se compran con pesos y para ello el Gobierno recurre a la emisión, lo que puede terminar acelerando la inercia inflacionaria que, desde hace tiempo, está en una dinámica cada vez más dañina y difícil de controlar.

Desde la consultora de mercado Quinquena detallaron el posible costo de la medida en términos de emisión. Señalan que si se compran los esperados US$ 5.000 millones, con un impacto neto en reservas de US$ 2.000 millones, el efecto monetario sería de $ 588.400 millones. A estas fuentes de emisión hay que sumar el pago de intereses de Leliq y pases, previsto para el mes que, bajo el nuevo nivel de tasas de interés, rondaría los $ 380.000 millones.

Esto implica que en total en el mes el BCRA estaría inyectando casi $ 970.000 millones nuevos en el mercado. En términos de base monetaria, esta emisión equivale a 22,5 puntos. La decisión de instrumentar este nuevo esquema tiene un impacto monetario altamente significativo”, señalan.

Publicidad

Desde la fundación FADA, el economista David Miazzo apunta: “Sin duda va a generar algún impacto en la inflación porque requiere de mayor emisión. Lo que demuestra esta medida es que va a ser eficaz en términos del objetivo de incrementar las reservas, pero servirá por uno o dos meses. Y tiene costos importantes. Esto pasa cuando no hay reglas claras, no se incentiva la inversión y la producción. Se avanza con una medida que es un parche excepcional y que no resuelve los problemas de fondo”.

Es una medida inconsistente desde la macroeconomía. Lo único que logra el Gobierno es hacerse con un colchoncito de dólares para hacer frente a una devaluación que es inevitable a esta altura. Solo resta ver cuándo llegará”, afirmó.

Distorsión de precios. El incremento del valor de la soja, que escaló este mes, generó también un fuerte aumento para los alimentos que consumen los ganados porcino, aviar y vacuno que demandan harina de soja. El efecto dominó del aumento de costos, también impacta en la producción de leche y huevos.

Cómo se alquila. Otro efecto de la medida es que genera mucho ruido a la hora de definir el costo del alquiler de los campos, aunque no se dediquen a la producción de soja. El valor de los alquileres siempre se referencia en quintales de soja, con la pizarra de Rosario. Pero el nuevo precio de la soja a valor ‘dólar soja’ dista mucho del que había en agosto y nadie sabe qué pasará en octubre o noviembre, si es que la medida no se mantiene.  “Movieron todos los precios y no sabemos qué hacer. La verdad que así es muy complicado”, expresó un productor local.

Publicidad

Daños colaterales va a haber. No hay ninguna medida de devaluación, aunque sea parcial, que no tenga consecuencias de aumento de precios. Es imposible evitar la suba cuando vos devaluás y acá la devaluación es fuerte, es un 40% largo. En economía el almuerzo gratis no existe”, sintetizó un analista del mercado agrícola.

 

Continuar leyendo

Campo

Dólar soja: evalúan implementar un tipo de cambio a $200 para estimular las exportaciones

El nuevo esquema buscaría una mejora en el valor que reciben los productores del sector agropecuario y estaría destinado únicamente a la compra de soja

Ante el fracaso del dólar soja que implementó el Gobierno con el objetivo de generar un aumento en la venta de granos y, por consiguiente, un mayor ingreso de divisas, desde la cúpula política y económica evalúan establecer un nuevo tipo de cambio a $200. No sólo significaría para los productores una mejora en el valor que reciben sino también la llegada al mercado cambiario de un total de US$ 5.000 millones.

La iniciativa que se desprende del ministerio de Economía que comanda Sergio Massa se implementaría el próximo mes y únicamente para la compra de soja. Asimismo, los exportadores deberán adherirse de forma voluntaria para participar de este régimen especial.

Esta mañana en el mercado cambiario el dólar mayorista cotizaba a $138,74 por unidad. El dólar especial implicaría una mejora del 44% para el precio que reciben los productores.

El Gobierno no sólo apostaría al nuevo régimen de liquidación sino que también habría una apertura de exportaciones para el maíz. Este último caso, acercaría dólares aunque sin ese mecanismo extraordinario.

Publicidad

Cuánto representan las exportaciones

Concretamente, deberían venderse al exterior 6,3 millones de toneladas de soja que representan, a precios de exportación, US$ 3.849 millones. En la oleaginosa en total los productores tienen algo más de 21 millones de toneladas sin comercializar del último ciclo agrícola.

Además, ante la posibilidad de que se abran 4 millones de toneladas de cupo para exportar maíz, podría ingresar una suma cercana a los 1.160 millones de dólares. En este cereal restan comercializar unos 14 millones de toneladas.

Continuar leyendo

TE PUEDE INTERESAR