Seguinos en nuestras redes

Judiciales

Juicio a CFK por la obra pública: para el fiscal “nadie controlaba nada” en favor de que Báez gané todas las licitaciones

La vicepresidenta anunció por Twitter que instruyó a su abogado para que recuse a Luciani y al juez Giménez Uriburu; la fiscalía continúa presentando pruebas contra CFK y Lázaro Báez

Los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola exponen en la cuarta audiencia de su alegato en el juicio oral y público contra la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, luego de haber completado la descripción de las irregularidades y presuntos delitos en las 51 obras viales adjudicadas al ex socio de los Kirchner, Lázaro Báez, en la provincia de Santa Cruz entre 2003 y 2015.

Durante la audiencia de hoy la fiscalía se ocupa de evidenciar lo que denominó “la caja clandestina para Lázaro Báez ” en relación “a los contratos de remediación de canteras” que se licitaron en Santa Cruz “con fondos nacionales”. Los contratos de remediación de canteras “fueron un sistema de sustracción de fondos fácil para Báez” ya había indicado el fiscal.

El fiscal volvió a mencionar pruebas que evidencian la connivencia entre el Gobierno de Cristina Kirchner y el empresario patagónico. Al respecto, aseguró que el dueño de Austral Construcciones estuvo al tanto y ganó todas las licitaciones, mientras que otras empresas “no se enteraron”.

Al analizar los contratos adjudicados al Grupo Báez para la remediación de canterias, la fiscalía señaló que “se trató de una farsa, de un sistema simulado” similar al de las rutas. Luciani explicó que los plazos de obra con los equipos comprometidos “era imposible”. “Se certificaron metros cúbicos que requerían más de 57 veces los equipos comprometidos, en otros casos se hubieran necesitado 114 equipos más”.

Publicidad

Luego de un breve parate, el fiscal Sergio Mola retomó los alegatos: “Como venimos exponiendo no tenemos duda que las licitaciones públicas convocadas por la administración se trataron de aparentes y direccionadas a Lázaro Báez”. En este sentido, la fiscalía avanzó en esta línea argumentativa y sostuvo: “No hubo licitaciones, lo que hemos visto es contratación directa” a favor del mismo grupo económico.

La fiscalía señaló “la primera remediación más de 38 millones de dólares, no tenía asignación de presupuesto, lo mismo pasó con otra modificación millonaria de obra”, remarcó.

El fiscal aseguró que toda la maniobra de adjudicación se hizo a partir de un sistema a la medida de Lázaro Baez. Al respecto aseguró que siempre la publicidad era “limitada” y nunca acorde con el tamaño de la obra pública que se estaba licitando: “La publicidad debe ser adecuada a la magnitud de la obra y con plazos razonables para que las empresas puedan hacer sus ofertas. En Santa Cruz fue limitada la publicidad y siempre quien llegaba con los plazos era Báez”, señaló.

Publicidad

Para agregar más pruebas, el fiscal mencionó que recién con la llegada de Cambiemos al Gobierno nacional, que coincide con el cese de operatividad de Austral Construcciones, se volvió a un sistema más transparente: “No se entregaron más obras ad referéndum y se cambió el sistema de publicidad”.

Todo esto ocurría bajo la complicidad de Vialidad de Santa Cruz: “Lejos de ser adjudicada por el análisis de un directorio, se otorgaba rápidamente y con una sola decisión”. “Cuando Alícia Kirchner ya era gobernadora hubo un cambio. Después de rescindir las obras abandonadas por Lázaro Báez (24 en total) se actuó como dispone la ley”, sostuvo Mola.

“Nadie controlaba nada, porque era indispensable garantizar el direccionamiento a favor de la misma persona”, destacó el fiscal.

En la mañana de hoy, Cristina Kirchner presentó un pedido para recusar al fiscal federal Luciani y al juez Rodrigo Giménez Uriburu por tener vínculos de amistad entre ambos. Según un artículo periodístico, ambos comparten equipo de fútbol.

Publicidad

Luego del pedido de recusación de Carlos Berardi, abogado de Cristina Kirchner, el fiscal federal Diego Luciani pidió responder de manera oral a los planteamientos de la defensa.

Causa Cuadernos: la Justicia confirmó el procesamiento de exfuncionarios de Cristina Kirchner

 

La defensa de Cristina además señaló​ presuntos vínculos con Mauricio Macri. El domingo trascendieron fotos de Luciani y Giménez Uriburu jugando en la quinta Abrojos, perteneciente al ex presidente.

Publicidad

Judiciales

Lorenzetti criticó a CFK: “Propuso cinco miembros para la Corte y ahora los mismos proponen 15”

Durante su paso por +Entrevistas con Luis Novaresio, el magistrado cuestionó el proyecto para ampliar el máximo tribunal y consideró que las decisiones deben tomarse pensando en “qué es lo que va a beneficiar o no al pueblo argentino”

Ricardo Lorenzetti recordó que Cristina Kirchner, cuando fue senadora, había propuesto una Corte integrada por 5 miembros, mientras que “ahora los mismos proponen 15”.

El magistrado aclaró que si bien respeta la aprobación del proyecto en el Senado, no considera conveniente avanzar en la reforma judicial que busca el oficialismo.

Durante un diálogo con Luis Novaresio en +Entrevistas (LN+), el protagonista detalló: “Cuando nosotros ingresamos en la Corte, había dos vacantes. No se podían cubrir, yo fui el último y quedaban dos. En ese momento el Dr. (Enrique) Petracchi insistía en que las cubran, no las podían cubrir, entonces fuimos al Congreso él y yo y pedimos que lo resolvieran. No se podía resolver, entonces la senadora, en ese momento, Cristina Kirchner planteó reducir a 5 y salió esa ley. Gradualmente y así estamos, con la ley que se sancionó en ese momento. Los mismos que sancionaron esa ley ahora quieren ir a 15. O estaban equivocados en aquel momento o en este. Tratemos de ser estables, porque si no se genera mucha incertidumbre”.

“Hay que tratar de tranquilizarse y pensar institucionalmente, en qué va a beneficiar al pueblo argentino”, consideró Lorenzetti

Sin embargo, dejó entrever que la reforma judicial “no es conveniente” desde su óptica: “Si tengo que opinar sobre esa decisión, creo que no es conveniente”.

“La senadora en ese momento, Cristina Kirchner, plateó reducir a 5” el número de integrantes de la Corte Suprema, recordó el ex presidente de la Corte. “Los mismos que sancionaron esa ley ahora quieren ir a 15”, disparó.

Publicidad

Exclusivo | El Gobierno gastará más de $ 886 millones en “anticonceptivos inyectables”

“O estaban equivocados en aquel momento o en este”, precisó el integrante del tribunal. “En toda la historia argentina la Corte fue de 5, 7 o 9, pero nunca llegó a 15 o a 25”, explicó Lorenzetti a LN+.

Consejo de la Magistratura: opinó que “está paralizado, hace un año” y atribuyó la paralización al proceso de politización creciente en el interior del organismo.

Publicidad
Continuar leyendo

Judiciales

Ataque a CFK: audios encontrados en el celular de Brenda Uliarte la relacionan sentimentalmente con “El Presto”

El análisis de las conversaciones en el teléfono de la acusada por el atentado contra la Vicepresidenta, evidencian el romance de la pareja de Sabag Montiel y el youtuber.

La investigación por el atentado contra la vicepresidenta Cristina Kirchner, sigue su curso, en el marco de los análisis de los teléfonos celulares de los cuatro acusados, Fernando Sabag Montiel, Agustina Diaz, Nicolas Carrizo y Brenda Uliarte, se descubrió la relación entre esta última y “El Presto”.

El youtuber y activista político, Eduardo Prestofelippo, más conocido como “El Presto”, habría sostenido una relacion sentimental con la acusada Brenda Uliarte, durante varios meses, y hasta un tiempo antes del ataque contra la ex mandataria.

Así surge del análisis realizado por al Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), sobre las conversaciones que figuran en el teléfono personal de una de las acusada de integrar la “banda de los copitos”, y a quien la jueza María Eugenia Capuchetti, señala como la instigadora del  violento atentado contra CFK.

Según consta en el peritaje, la relación entre Uliarte y el polémico comunicador, habría comenzado este año y habría durado unos tres meses, desde mayo a julio, inclusive. Al parecer, joven sentía admiración por “El Presto”.

Publicidad

Por ahora se investiga si existió algún tipo de instigación por parte de Prestofelippo, ya que el joven tiene varias causas en la justicia por instigación a la violencia. Incluso fue condenado a 30 días de arresto por hostigar y discriminar a la primera dama, Fabiola Yáñez.

Me gustó mucho la noche que pasamos, ¿vos la pasaste lindo?”, dice uno de los audios enviados por “El Presto” a la novia de Sabag Montiel. A lo que Brenda responde: “Sí, que vas a ser un poquito malito, ah. Sos tierno y dulce, estoy conociendo otra faceta de “El Presto” y me agrada”.

En otro de los chats, el activista político sostiene, “Yo estoy en capital hasta el martes al mediodía, podríamos vernos mañana un rato o el domingo a la noche”.

Por su parte, el director de Data24, publicó un video luego del ataque a la ex presidenta, en donde describe el hecho como “un acting de CFK” y en el que, de forma irónica, felicitaba al INCAA y a la militancia kirchnerista “por la puesta en escena” y a la “primera actriz”, en referencia a Cristina.

Publicidad

Al día siguiente, y en la misma línea con sus declaraciones anteriores, el youtuber, nombró a su nuevo video: “Sigue el show de la psicópata”, en donde habló del atentado en tono burlesco. Vale aclarar que, “El Presto”, ya tiene una causa judicial por presuntos delitos vinculados a la instigación de la violencia una de septiembre del 2020, cuando escribió en Twitter, dirigiéndose a la Vicepresidenta: “Vos no vas a salir viva de este estallido social. (…) Te queda poco tiempo”.

 

 

Publicidad
Continuar leyendo

Judiciales

Caso Báez Sosa: quedó firme el juicio y las preventivas de los rugbiers

La Suprema Corte de Justicia Bonaerense rechazó un pedido de queja presentado por el abogado de los acusados, que seguirán detenidos

Novedades sobre el crimen de Fernando Baéz Sosa: quedó firme la elevación a juicio y las prisiones preventivas de los rugbiers acusados.

Los jueces rechazaron un recurso de queja presentado por el defensor Hugo Tomei. Se trata del abogado de Luciano, Ciro y Lucas Pertossi, Ayrton Viollaz, Máximo Thomsen, Enzo Comelli, Matías Benicelli y Blas Cinalli.

“El abogado tampoco explicó qué defensas se vio privado de ejercer pues no vinculó su denuncia con las circunstancias concretas del caso, lo que sella la suerte adversa de la impugnación por insuficiente”, sostuvieron los juecesen el fallo que constó de 15 páginas.

Los ocho acusados llegarán detenidos al debate que comenzará el 2 de enero ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de Dolores

Según consta, el asesinato de Báez Sosa “estuvo planeado y hubo una división de roles para atacar a traición”. El hecho fue calificado como un homicidio doblemente agravado por alevosía y por la cantidad de participantes, cuya pena es la prisión perpetua.

Atentado a CFK: la PSA desmiente los dichos de la jueza Capuchetti sobre la “banda de los copitos”

Publicidad

La Suprema Corte de Justicia rechazó en septiembre del año pasado un recurso de la defensa para lograr que cesen las prisiones preventivas por considerarlo “inadmisible”.

En la causa fueron sobreseídos otros dos jóvenes acusados de ser partícipes necesarios: Juan Pedro Guarino y Alejo Milanesi.

Continuar leyendo

TE PUEDE INTERESAR