Seguinos en nuestras redes

Notas de Opinión

La mochila judicial de Cristina, una piedra en el camino de Massa

La Vicepresidenta fue acusada por el fiscal Luciani de liderar una matriz extraordinaria de corrupción. Y complica al nuevo ministro, que arma su equipo con Juan Jose Bahillo como ministro de Agricultura

Columna publicada originalmente en Infobae

Este lunes 1º de agosto no fue un gran día para Cristina Kirchner. Y la cosa empeoró mucho cuando escuchó el siguiente diálogo.

—¿Quién le presentó a Lázaro Báez?

—“Néstor (Kirchner) estaba terminando de hacer su casa y lo conocí a (Lázaro) Báez en el parque, porque estaba haciendo alguna obra allí en Calafate. El se acercó a saludar y ocurrió el único diálogo que comenté: `Buenos días, mucho gusto´. Nunca más le hablé. Y nunca más lo vi. Nunca más lo crucé”.

Publicidad

El diálogo había ocurrido el 15 de febrero pasado en audiencia judicial. El que preguntaba era el fiscal Diego Luciani. Y el que respondió fue el presidente Alberto Fernández. “¿Néstor fue el que se lo presentó?”, repreguntó el funcionario judicial para que el balbuciante Alberto confirmara la versión. Fue suficiente.

Luciani no solo incluyó el diálogo entre los alegatos contra Cristina Kirchner por la causa Vialidad, que comenzó a desarrollar este lunes, sino que llevó el video para que todos lo pudieran ver. Los abogados defensores de todos los acusados y también la Vicepresidenta, que seguía el discurso del fiscal desde su despacho en el Senado, acompañada de la bandera argentina, armando una puesta en escena como para que quedara claro que se trataba de un conflicto de poderes. Cristina tuvo que observar como la principal prueba de la amistad entre su familia y el emprendedor Lázaro Báez la aportaba Alberto Fernández.

Una complicada manera de empezar el día de los alegatos de la causa Vialidad, una de las dos que más complica a Cristina Kirchner. La otra es el caso Hotesur, el de los hoteles que tienen los Kirchner en Santa Cruz. Pero en el primero están procesados, además de ella, Julio De Vido, José López (el lanzador olímpico de bolsos con dólares en conventos bonaerenses) y el visionario Lázaro Báez, el hombre que supo que el negocio del futuro era poner una empresa constructora en Santa Cruz nueve días antes de que los Kirchner asumieran el poder total en la Argentina.

No van a ser fáciles los próximos meses para Cristina Kirchner. El lunes quedó perfectamente claro que el fiscal Luciani se preparó durante mucho tiempo para acusarla y exponer los argumentos del caso Vialidad. “Néstor y Cristina instalaron una de las matrices más extraordinarias de corrupción”, explicó en el comienzo de su discurso, siguiendo la estrategia de hacer una exposición de altísimo impacto en el primer día de los alegatos.

Publicidad

La palabra matriz y la idea de un plan sistemático para quedarse con dinero del Estado sobrevuela toda la acusación. Y, aunque el fiscal no lo dice expresamente, plantea un esquema de espejo con aquel plan sistemático de represión, desapariciones y muertes por el que se condenó a la última dictadura militar. Una explicación similar para casos que son muy diferentes. Habrá que ver si el fiscal Luciani consigue que haya una condena ejemplar como sí lo consiguió en 1985 el fiscal Julio César Strassera.

Las antecedentes judiciales de Diego Luciani no deberían dejar muy tranquilos al equipo legal que defiende a la Vicepresidenta. El fiscal de 49 años logró las condenas de un grupo de traficantes de efedrina vinculados a peligrosos carteles mexicanos; condenó por corrupción a Armando Gostanian, el pintoresco presidente de la Casa de Moneda que le proveía las camisas a Carlos Menem. También llegó a condenar al juez federal Carlos Liporace, por coimas en una causa de las Curtiembres Yoma, y condenó por utilizar fondos públicos en beneficio propio a Romina Picolotti, quien fue secretaria de Medio Ambiente con el kirchnerismo bajo la protección política de Alberto Fernández.

Las evaluaciones de distintas fuentes de Tribunales indican que el fiscal podría pedir entre seis y ocho años de prisión efectiva para Cristina Kirchner. Después, posiblemente entre octubre y noviembre, el Tribunal Oral Federal 2 daría a conocer su veredicto. Hay muchos pronósticos sobre cuánto le podría corresponder a la Vicepresidenta, pero la versión más repetida es que podrían condenarla a entre tres y cuatro año de prisión.

¿Podría darse la imagen de Cristina presa, como ya le sucedió a Carlos Menem en el 2000? Casi nadie en Comodoro Py lo cree factible. Si son tres años, la pena de prisión queda en suspenso. Y, si fueran más, la Vicepresidenta cumplirá 70 años en febrero próximo. Y en ese caso, le correspondería prisión domiciliaria, una instancia sobre la que Cristina no quiere ni oír hablar.

Publicidad

En esta columna ya se ha dicho que la Vicepresidenta ha puesto en marcha una estrategia de defensa que consiste en calificar la eventual condena en la causa Vialidad como un intento de proscripción a una candidatura que hasta ahora no explicitó. Desde hace un par de semanas, los dirigentes más cercanos y algunos activistas de prensa trabajan en esa campaña. En un video reciente, Cristina ensalza la figura de Juan Domingo Perón y trata de hacer un paralelismo entre el 17 de octubre de 1945 con la situación que ella podría vivir ella si es ahora condenada. Al peronismo se lo podrá acusar de muchas cosas, pero jamás se le podrá achacar falta de imaginación.

Un entrerriano ministro de Agricultura

En el frondoso manantial de hechos políticos que genera el peronismo, las complicaciones judiciales de Cristina conviven en estas horas con el risorgimiento de Sergio Massa. El ministro de Economía que quiere ser super intenta darle un poco de glamour a las carteras de Agricultura y Ganadería, y de Industria y Producción. Pero al toparse con las negativas de Gabriel Delgado para lidiar con el campo, y la de Miguel Peirano para intermediar con los empresarios, debe extremar la creatividad para que sus elecciones no se vuelvan un punto en contra. No resulta fácil.

Por eso, crecieron las chances de un histórico del massismo y de los momentos críticos como el Vasco José de Mendiguren para volver al área de producción que ya conoce desde los días en llamas de 2002. En el ministerio de Agricultura y Ganadería el elegido de Massa es el diputado nacional por Entre Ríos Juan José Bahillo, quien tiene vinculación directa con el sector productivo porque es productor agropecuario y explota un tambo. Su familia se dedicó muchos años a producir postres helados. Como su segundo quedará Jorge Solmi, quien cumplía la misma función con Julián Domínguez.

Publicidad

Massa sigue teniendo una bocanada de aliento desde el área financiera. El dólar blue llegó a tocar el piso de los $ 280 (el dólar Sergio, como lo llaman en la City), y el riesgo país continúa ubicado apenas por debajo de los 2.400 puntos básicos. Dicen en los mercados que ambas variables no se moverán mucho de esos márgenes hasta que se sepa fehacientemente la dirección y la profundidad de las medidas económicas de la etapa post Batakis.

El nuevo ministro ya ha dado señales sobre los dos ejes que va a priorizar para contener las crisis financiera y cambiaria del último mes. Subir las tasas de interés todo lo que sea necesario para sostener la viabilidad de los bonos en pesos, y darle al campo un dólar soja “más generoso” para que aceleren la liquidación de divisas y Massa pueda atravesar el Rubicón de septiembre, un río con renovación de paritarias y más de dos billones de pesos que deben renovarse. Y ese es solo el primer desafío de la gestión.

Más difícil es el milagro que Massa debería intentar con la inflación. El cálculo que hacen en su equipo es que, si logran detener el alza de los alimentos a partir de agosto, podrían tener un declive de la suba del costo de vida desde septiembre. El objetivo es llevar la inflación proyectada del año del 90% actual que vaticinan todas las consultoras a un 75%. La Argentina ha llegado a un grado de paroxismo tal que ese índice monstruoso de inflación, que la mantendría en el top 3 del récord mundial 2022, sería celebrado como un pase de fase de grupo en el Mundial de Qatar. “Peor sería quedarse afuera en primera ronda”, dicen los massistas, que prefieren ser realistas.

Para aspirar a todos estos objetivos módicos, Massa sigue intentando quedarse con el control del Banco Central y su estratégica mesa de dinero. Pero el bloqueo de Cristina Kirchner no se lo permitió. Es casi seguro que el resistente Miguel Pesce seguirá en la presidencia, y que el vicepresidente será el financista Lisandro Cleri, el massista que era subdirector del Fondo de Garantía Sustentable del Anses. En los bancos locales, creen que habrá un juego de desgaste sobre Pesce, y que Cleri terminará presidiendo la entidad antes de fin de año.

Publicidad

En su intento por ofrecer una imagen más confiable que la de sus antecesores, Massa logró convencer al economista Daniel Marx para que se sumara a un comité de seguimiento de la deuda externa. La figura de Marx, y sus conocimientos, siguen siendo una garantía para los desconcertados jugadores del mercado financiero internacional. Los que se reunieron con Batakis en Washington, sin sospechar que ya había sido reemplazada.

La señal que seguramente no esperaban los mercados era que Cristina dejará a un lado sus penurias judiciales para sacarse una foto con Massa en su despacho del Senado, y ordenarle a su gente que la distribuyera de inmediato. Al mejor estilo de su amigo Vladimir Putin, la Vicepresidenta luce sonriendo pero en el extremo más alejado de la extensa mesa que preside la oficina. Al menos, no aparecen esas botoneras misteriosas del Kremlin.

No se olviden que también estoy yo, parece decir Cristina en la foto. Con cara de circunstancia, Massa cruza sus manos sobre la mesa y admite facialmente que su batalla fundamental será lidiar con esta Vicepresidenta a la que la Justicia acusa de liderar una organización dedicada a quedarse con los dineros públicos. Hay quienes creen, y lo dicen, que la situación podría beneficiarlo.

Entonces la baja del dólar blue, la promesa del dólar soja generoso, la presencia de Marx como asesor de deuda. Todas las señales de racionalidad y la ilusión del freno a la crisis extrema que Massa representa para algunos sectores del establishment deben pasar por el filtro de la presencia de Cristina en la foto que se preocupó en difundir. Una muestra de respaldo que también es una amenaza. Y que habrá que ver si se repite si las cosas se ponen bravas cuando pasen las sonrisas de la primera semana.

Publicidad

El nuevo ministro de Economía tiene una contradicción de esas que complican a cualquiera. Su imagen fue la mejor en el pasado cuando se alejó y hasta enfrentó a Cristina. Y se derrumbó a la par de la de ella y la del Presidente cuando se hundió en la debacle del Frente de Todos. Tarde o temprano, deberá enfrentarse a la Vicepresidenta si quiere imponer en serio su voluntad política. Alberto jamás lo hizo. Y así ha quedado. Como un ánima en pena que ya nadie reconoce en los pasillos de la Casa Rosada.

Notas de Opinión

Lilita contra todos, menos contra Macri

El ataque de Carrió a dirigentes de Juntos por el Cambio pone en riesgo la unidad opositora y lastima a Larreta, Bullrich y la UCR. Y muestra una estrategia que beneficia el ex presidente y a Massa

Columna publicada originalmente en Infobae

Lillita Carrió es tal vez el personaje más querible de Juntos por el Cambio. Nadie puede negar su inteligencia. Es culta, es valiente, tiene historia política y en la coalición opositora siempre han celebrado su capacidad de decir las cosas que otros callan, aunque a veces duelan. Se puede abrazar con María Eugenia Vidal, con Horacio Rodríguez Larreta o con Alfonso Prat-Gay. Y es quien se ha atrevido a pedirle a Mauricio Macri que tomara distancia de la figura de su padre Franco allá por febrero de 2016, cuando la causa por el pronto pago de la deuda estatal de Correo Argentino al grupo empresario familiar puso al entonces presidente contra las cuerdas. Macri sorprendió al hacerle caso a Carrió, dar marcha atrás con la medida y escapar del entuerto.

El problema es que Carrió parece haber dejado de ser Lilita para la mayoría de los dirigentes de la coalición opositora. Cada vez que retoma la práctica de los ataques a diestra y siniestra, que hasta hace algunos años podían resultar pintorescos, son muchos más los que se enojan. Y ahora acaba de cruzar una línea de Capricornio que convocó al hartazgo de casi todos.

Lilita enhebró entrevistas a Joaquín Morales Solá, a Jorge Lanata y a María Laura Santillán con algunos tuits para sugerir que Gerardo Morales, Facundo Manes, Cristián Ritondo, Emilio Monzó y Rogelio Frigerio tenían relaciones peligrosas con Sergio Massa. Se trata del funcionario bajo fuego al que acudió Cristina Kirchner para tratar de evitar la debacle del gobierno exánime de Alberto Fernández. “Si quieren me retiro, pero no voy a mentir”, se victimizó Carrió cuando vio la magnitud del daño. A un año de las elecciones presidenciales, esta vez no la perdonaron.

Publicidad

Salieron casi todos en línea y en simultáneo a responderle. Cada uno a su estilo. “El límite son los agravios”, tiró un balde de agua para apagar el incendio Rodríguez Larreta, tratando de dejar a salvo el vínculo con Lilita. “Basta Carrió”, fue el tuit electrizante de Patricia Bullrich, celebrado por alguno de los que la acompañan en su carrera de candidata. Y Morales prefirió la formalidad del comunicado de la UCR, el partido que preside y en el que se encolumnaron la mayoría de sus correligionarios.

A ninguno de ellos les pasó desapercibido el principal dato político de la andanada Carrió. No hubo ataque y, por lo tanto, no hubo respuesta alguna de Mauricio Macri. Es más. La propia Lilita en sus críticas se preocupó en señalar que ya le había anticipado al ex presidente lo que iba a decir. Va quedando en claro que, en este momento en el que se define quien va ser el candidato presidencial que enfrente al kirchnerismo, Carrió y Macri confluyen en la tormenta de una estrategia común.

A Rodríguez Larreta le perdonó un poco más la vida. Dijo que sabe que el jefe del gobierno porteño es amigo de Massa (como si eso fuera un delito), pero que no hicieron negocios juntos. Así de corrosivo. Tienen diálogos frecuentes, aunque está visto que ese contacto de Horacio no alcanza para evitar que ella apunte contra sus posibilidades de convertirse en candidato presidencial.

La cosa tampoco ha quedado bien con Bullrich. Carrió le disparó a uno de sus dirigentes de mayor confianza (el ex secretario de seguridad, Gerardo Milman), y la presidenta del PRO fue la que contraatacó con la respuesta más dura. “Hay que terminar con eso de tenerle miedo a Carrió”, provocó en las redes sociales.

Publicidad

El caso de Frigerio es el que quizás generó más asombro en la interna caliente del frente opositor. Lo atacó con cuestiones personales que ni siquiera utilizan sus adversarios del peronismo. “Rogelio tiene 60% de intención de voto y va a ser seguramente el próximo gobernador de Entre Ríos; y justo lo mata Lilita que hace años que solo nos trae conflictos”, se lamenta un dirigente que tiene más cercanía con la fundadora de la Coalición Cívica que con el diputado de apellido y herencia desarrollista.

El bumerán de los archivos

El arma mortal de Lilita es la cercanía a Massa. Con esa vara intenta medir la honestidad o no de los dirigentes con los que integra Juntos por el Cambio. Y se dirige, sobre todo, a Rodríguez Larreta, a Vidal y a los que acompañaron a la ex gobernadora como funcionarios. Carrió no hace mención en cambio al acuerdo que Macri concertó con Massa en 2013, para que uno llevara lista de candidatos solo en la Ciudad y el otro lo hiciera solo en el distrito bonaerense. Aquel “voto útil” del PRO y el Frente Renovador los convirtió a los dos en ganadores de esa elección, y luego en adversarios para la presidencial de 2015.

El comienzo de Macri como presidente lo mostró muy cerca de Massa, tanto que lo llevó como integrante de la oposición al Foro Económico de Davos en Suiza. Pero las maniobras del ahora ministro de Economía en el Congreso contra el gobierno macrista rompieron aquella relación y le ganaron el apodo de “ventajita”, que el ex presidente le colgó y al que hoy sigue echando mano.

Publicidad

La pureza partidaria o ideológica de los dirigentes argentinos hace tiempo que se ha transformado en una utopía, a la que se acostumbró una sociedad pendiente de urgencias mayores. La misma Carrió, en 2003, fue la artífice política en alianza con el recién asumido Néstor Kirchner, de la victoria del frepasista Aníbal Ibarra en la ciudad de Buenos Aires. Y el derrotado en esa ocasión no fue otro que Mauricio Macri. Los archivos son una trampa cruel que ningún dirigente debe detenerse a observar.

Lo cierto es que hay dos grandes ganadores del terremoto con el que Carrió hizo tambalear la unidad de Juntos por el Cambio. El triunfador interno es Mauricio Macri, quien viene siendo elogiado por Lilita en los últimos meses. Y el otro es, paradójicamente, el propio Massa, a quien la explosión de la interna opositora ante la opinión pública le dio una bocanada de oxígeno frente a las enormes complicaciones en el inicio de su gestión en Economía.

El raquitismo de dólares en el Banco Central y la inflación, que este jueves volverá al primer plano con las cifras impiadosas del Indec para el mes de julio, son los dos desafíos más urgentes de los muchos que tiene Massa en el horizonte inmediato. “Lilita es la única que nos dio una alegría en estos días”, ironizaba uno de los funcionarios que acompaña al ministro peronista en lo que probablemente sea el último intento de recomposición para el gobierno desconcertante de Alberto y de Cristina Kirchner.

Para Juntos por el Cambio, queda ahora la tarea incierta de recrear el clima de unidad indispensable para pelear con posibilidades la presidencia el año próximo. Este viernes le toca al PRO evaluar los daños que las palabras de Carrió le han provocado al ya muy golpeado equilibrio opositor. En un restaurante porteño, como lo hacen mes a mes, estarán si nadie falta Macri, Bullrich, Vidal, Ritondo, más otros dirigentes importantes que no cayeron en la redada de Lilita como Diego Santilli, Fernando de Andreis, Humberto Schiavoni y Federico Pinedo. Nadie duda sobre cuál será el tema principal de las discusiones desde la entrada hasta el postre y el café final.

Publicidad

A los radicales también los desvela el bombardeo de Carrió. Los dirigentes de la UCR ensayan sus propios movimientos para ir posicionándose en la interna decisiva del año próximo. Morales, Manes y el mendocino Alfredo Cornejo siguen enarbolando sus proyectos presidenciales. El gobernador de Jujuy, enfrentado a Macri, viene conectando más seguido con Rodríguez Larreta. Manes le dedica un hemisferio de su cerebro a escuchar la promesa de lanzamiento del gobernador cordobés, Juan Schiaretti, y Cornejo acompañó la semana pasada a Patricia Bullrich en una recorrida por La Matanza, tan lejos de los Andes.

Algunos de los dirigentes agredidos por Carrió creen que la expansividad de la bomba de Lilita los beneficia y terminará por unificar la estrategia de la mayoría, pese a estar enfrentados por la mochila de los proyectos personales en el horizonte electoral.

A Juntos por el Cambio lo atraviesa un dilema de compleja solución. Necesita desesperadamente de la unidad interna para llegar a la Casa Rosada. Y tiene tantos candidatos con expectativas que esa diversidad sin liderazgo a la vista es la mayor amenaza para lograr esa unidad imprescindible. La abundancia de los egos, de las que alguna vez habló Macri.

Hablando de egos, en una crónica reciente que el periodista Bernardo Vázquez escribió en Clarín, el ex presidente se muestra dando definiciones ante sus ex compañeros del Colegio Cardenal Newman. La más ilustrativa de todas ellas es cuando, ante la consulta de si volverá a ser candidato presidencial, Macri elude la contundencia con un acertijo para propios y extraños. “A veces tengo ganas, y a veces no”, responde. Es de libre interpretación.

Publicidad

Macri ha jugado en el pasado con esa indolencia, más frecuente en los intelectuales puros que en los hombres y mujeres de Estado. Ha sido criticado por aquella revelación desafortunada de irse a la cama a ver series de televisión al final del atardecer cuando lo angustiaban las adversidades ocurridas en el poder.

La evaluación de sus cuatro años de gestión, sin embargo, pueden resumirse en ese concepto arrojado al aire ante la cofradía del Cardenal Newman. El Macri gobernante dio la sensación en varias oportunidades de que a veces ejercía su gestión con ganas, y que tantas otras lo hacía sin ese combustible esencial.

Es una lección y una invitación al aprendizaje para los Larretas, las Bullrich, los Manes y los Morales que intenten heredar el mismo espacio que Macri ocupó cuatro años sin poder lograr la reelección. Y una lección para él mismo si cede a la tentación del regreso. La misma que envolvió en una imagen de decadencia final a Juan Perón, a Carlos Menem y en la que, país de egos indómitos, también parece querer enredarse Cristina Kirchner.

Publicidad
Continuar leyendo

Notas de Opinión

¿Y qué pasa si condenan a Cristina Kirchner?

El argumento central de sus defensas lleva la impronta de su frase letal: “Hay que apretar a los jueces”.

“No hay país”, dice el Cuervo Larroque. Si condenan a Cristina Kirchner, los 47 millones de habitantes de este confín del mundo se hundirían en la arena de los tiempos y la Argentina dejaría de existir.

“El juicio es una persecución a Cristina”, dice Agustín Rossi, con lo cual cualquier otro argentino que vaya a juicio en base a las pruebas recolectadas durante la investigación de su caso podría sentirse perseguido. Podría alegar eso El Gordo Valor, por ejemplo.

Lo último que dijo Rossi fue que los iraníes del avión sospechoso eran instructores de vuelo.

Este miércoles cayeron cuatro iraquíes con pasaportes falsos. ¿Qué habrán venido a enseñar?

Publicidad

“Nos enteramos después de tres años que eran todos amigos de Macri”, dice el ministro de Justicia Martín Soria.

Se refiere a la foto del fiscal y uno de los jueces del tribunal que juzga a Cristina en un equipo de fútbol que jugó un torneo en la quinta Los Abrojos, de Macri, con quien según el fiscal y el juez recusados jamás cruzaron palabra.

Justo antes de eso, Soria había truchado una foto sobre el juramento del otro fiscal, Sergio Mola, que fue así, truchada, directo a la tapa de Página 12.

La presunta amistad del fiscal y el juez “es una provocación”, dice el viceministro de Justicia Juan Mena, quien dirigió las extrañas tareas de los espías de la SIDE antes de que hallaran muerto a Nisman.

Publicidad

Su interlocutor era Fernando Pocino, el espía que habló desde un teléfono a nombre de una mujer 30 veces con el juez Alejandro Slokar cada vez que una causa contra Cristina se acercaba a Casación.

Slokar es el presidente de esa Cámara.

En el texto de su recusación, con tono indignado, el abogado de Cristina, Carlos Beraldi, cita una frase acerca de cómo debe ser la transparencia impoluta de los jueces.

La sacó de un libro de Derecho cuyo autor es… Slokar.

Publicidad

A la recusación al fiscal y al juez se adhirió de inmediato Maximiliano Rusconi, abogado de Julio De Vido en este juicio pero también de Diego Lagomarsino, procesado por el asesinato de Nisman.

“Si sos una persona de bien, tenés que excusarte”, dice Dalbón, subido al coro de Militantes por la Transparencia.

Es el abogado de Cristina que posteó haber hecho cumbre en el Aconcagua para “dejarle un Código Penal a Dios” y fue desmentido por las autoridades de Mendoza: Dalbón nunca subió al Aconcagua.

Acorralada por una sólida acusación de armar una estructura delictiva para darle obras públicas a Lázaro Báez y cobrar coimas, Cristina puso en marcha el Operativo Carpetazo contra los jueces y fiscales.

Publicidad

Hasta ahora consiguieron fotos de un equipo de fútbol amateur, aunque -como reveló Clarín– el diputado Tailhade envió de apuro a un empleado del Congreso a buscar declaraciones juradas de los acusadores para ver si hay algo para apretarlos mejor.

El audio de Cristina diciéndole a Parrilli “hay que apretar a los jueces” es un emblema que pasará a la historia sobre el uso prepotente del poder ante cada fallo adverso.

Todo lo que Cristina pide hacer sobre la Justicia lleva la impronta de aquella orden letal.

Su abogado en aquella causa era Dalbón. El abogado que nunca llegó a la cima del Aconcagua argumentaba entonces que Cristina no le había dicho “pelotudo” a Parrilli sino que la frase estaba “editada”.

Publicidad

Un relato que no prosperó.

Ahora avanza la idea de la proscripción como corolario de la victimización política.

Cristina tomó el argumento del lawfare de Dilma Rousseff, que se lo trajo en persona hasta su departamento de Juncal y Uruguay en diciembre de 2017.

Si el juicio por la obra pública avanza y hay condena, el camino seguirá con guión brasileño.

Publicidad

El sociólogo y analista Emir Sader -conocido como el filósofo de Lula– acercó esta semana, desde San Pablo, la idea madre: “Le hicieron lawfare a Lula, lo condenaron y ahora es el principal favorito en las elecciones. Lo mismo pasará con Cristina”.

Más victimización para una defensa que no refuta hechos sino que actúa como un boxeador “tocado”, lanzando carpetazos a ciegas.

 

Columna publicada originalmente en Clarín.

Publicidad
Continuar leyendo

Notas de Opinión

Una semana de Massa y el pescado sin vender

Mientras se profundiza la caída de reservas del Banco Central, los primeros pasos del nuevo ministro de Economía no han generado por ahora un cambio de expectativas

Columna de opinión publicada originalmente en La Nación

La expectativa que había precedido los primeros mensajes de Sergio Massa como ministro de Economía se vio defraudada. Los anuncios de las medidas efectuados fueron calificados como insuficientes y, en algunos casos, tildados hasta de insignificantes para empezar a dejar atrás los graves problemas de la Argentina.

De acuerdo con la opinión de no pocos especialistas y de buena parte de los referentes del arco político opositor, hasta el momento, solo asistimos a expresiones voluntaristas, combinadas con medidas aisladas, pero no a algo que se pareciera a un plan económico coherente e integral. Y desde Wall Street, representantes del mundo financiero que observan con atención esta parte del continente americano afirmaron, lisa y llanamente, que el flamante titular del Palacio de Hacienda ha desperdiciado una gran oportunidad para provocar un cambio de expectativas.

Podrá destacarse, como dato positivo, que Massa confirmó la voluntad de mantener la meta de déficit fiscal del 2,5% del PBI comprometida ante el Fondo Monetario Internacional (FMI) para este año. Sin embargo, subsisten serias dudas sobre cómo se alcanzará tal objetivo.

Publicidad

El nuevo ministro finalmente ratificó la suba y la segmentación tarifaria que permitirá reducir los subsidios energéticos, una de las principales fuentes del desequilibrio fiscal. No obstante, con la estampida inflacionaria de los últimos meses, ninguno de los incrementos tarifarios previstos será suficiente para achicar los subsidios en la proporción necesaria.

Según estimaciones de especialistas de la consultora EcoGo, que dirige Marina Dal Poggetto, incluso en el caso de que pueda avanzar el esquema de adecuación tarifaria, el impacto en el ahorro fiscal se verá acotado a apenas el 0,2% del PBI. La razón es que, entre enero y mayo de este año, el aumento que acumularon los subsidios energéticos respecto de igual período del año pasado fue del 130%.

Otra medida de Massa que podría ser tomada como auspiciosa, la confirmación de la decisión de su antecesora en el cargo, Silvina Batakis, de congelar las vacantes en el sector público nacional, ha perdido efecto luego de que, durante las últimas semanas, se incorporaran miles de empleados a la planta permanente de distintas áreas del Estado.

Las mismas dudas existen respecto de las promesas del nuevo ministro de ponerle punto final al financiamiento del Banco Central (BCRA) al Tesoro Nacional.

Publicidad

Pero el dato más alarmante es que, desde que se confirmó la designación de Massa al frente del nuevo Ministerio de Economía, Desarrollo Productivo y Agricultura, las reservas del BCRA cayeron en nada menos que 1008 millones de dólares. De acuerdo con una estimación de J. P. Morgan que toma datos de la entidad monetaria argentina, exactamente una semana atrás, las reservas netas, exceptuando oro y derechos especiales de giro, eran negativas en unos 7300 millones de dólares.

Esta situación no hace más que poner de manifiesto que el cepo cambiario es más efectivo para evitar el ingreso de dólares a la Argentina que para impedir la salida de divisas del país, al tiempo que alienta los temores de una devaluación del peso en el mercado oficial de cambios, pese a que el Gobierno se resiste por el momento a variaciones bruscas en la paridad cambiaria.

Todo es demostrativo de que es muy escasa la confianza en que un gobierno kirchnerista pueda poner en práctica las reformas y el ajuste fiscal imprescindibles para apuntalar la economía.

A todas esas dudas, se suma la incertidumbre acerca del grado de acompañamiento que tendría la vicepresidenta Cristina Kirchner a los tibios ajustes que propiciaría Massa. Pero lo cierto es que, con el alejamiento de los funcionarios kirchneristas que controlaban el área de Energía, Darío Martínez y Federico Basualdo –el mismo burócrata que resistió antes su salida y precipitó en cierto modo la caída de exministro Martín Guzmán–, pareció tener lugar una retirada estratégica de Cristina Kirchner tendiente a no quedar pegada a las eventuales consecuencias del aumento tarifario.

Publicidad

Otro de los desafíos del ministro de Economía será congelar la emisión monetaria y procurar una disminución del gasto público –o, al menos, lograr que no aumente– sin afectar la obra pública. Se trata de una demanda que han transmitido los gobernadores provinciales peronistas el viernes último, en Santa Fe, en presencia del presidente Alberto Fernández, quien pareció dar garantías a los mandatarios provinciales de que no habrá cambios mayores.

El clima festivo vivido el miércoles pasado en la Casa Rosada, durante la asunción de Massa como titular del Palacio de Hacienda, contrasta con la grave situación socioeconómica y financiera del país. Cuando en las próximas horas se oficialice el índice oficial del costo de vida de julio, con una cifra cercana al 8%, se confirmará seguramente un sentimiento que prevalece en la población: aquel que indica que los argentinos sienten mayor inseguridad frente a la inflación que ante la posibilidad de sufrir un robo.

Continuar leyendo

TE PUEDE INTERESAR