Seguinos en nuestras redes

Política

Trama política: el Presidente paseó su desconcierto

Alberto visitó España, Alemania y Francia. Pero su discurso dominante navegó la crisis con Cristina y el Frente de Todos. Dio un fuerte respaldo al ministro Guzmán, jaqueado por la inflación y el kirchnerismo.

Las entrevistas a las que se prestó Alberto Fernández en su gira por Europa parecieron resultar reveladoras de dos cosas. El modo en que es visualizada su figura, bajo el cristal de la debilidad. Las magras expectativas que despierta la Argentina, al menos bajo su gobierno, en un continente que está atravesado por la guerra que desató la invasión de Rusia a Ucrania.

El Presidente debió enfrentar, con recurrencia, interpelaciones acerca de quién manda en el país. La sombra de Cristina Fernández y del kirchnerismo es conocida en el exterior. Incluso le preguntaron en España si estaba seguro de poder concluir su mandato. Con el fin de sacar pecho ante un reto semejante, echó a rodar su presunto proyecto reeleccionista para 2023.

Se desdijo rápido en París. ¿Habrá sido aquella una simple imprudencia? ¿O habrá corroborado el insignificante eco de su lanzamiento? Se escuchó apenas el apoyo del gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella. Y el refuerzo estoico del ministro de Seguridad, Aníbal Fernández.

Toda su excursión resultó extraña. Dedicó la mayor parte del tiempo público a referirse, directa o elípticamente, al conflicto en la cima del poder doméstico. Cuando incursionó en otro terreno –las relaciones internacionales—trasuntó un decálogo de inconsistencias. Su único libreto seductor fue mencionar –sobre todo en Alemania y Francia—la posibilidad de nuestro país para exportar gas licuado a un continente que empieza a estrangularse en materia energética por las secuelas de la masacre que desató Vladimir Putin.

Publicidad

El interrogante sería conocer en qué medida el español Pedro Sánchez y, sobre todo, el alemán Olaf Scholz y Emmanuel Macron pudieron considerarlo seriamente. Alberto vendió Vaca Muerta como una realidad que aún no es. No terminó de ser adjudicada la obra civil. Por otro lado, volvió a navegar a dos aguas respecto de la invasión de Rusia. La condenó con mayor énfasis que otras veces. Pero cuestionó las sanciones económicas que impuso Europa porque “perjudican a todo el mundo”.

¿Cómo habrán compaginado tal rompecabeza los líderes de Europa que lo escucharon? Alemania es la nación que más sufre las consecuencias de aquellas sanciones porque su matriz energética depende casi en un 35% del abastecimiento de Moscú. El Presidente criticó aquel bloqueo. En simultáneo, ofreció a Scholz compensar sus actuales carencias con venta de gas que no dispone.

Quizás a los mandatarios europeos les haya resultado difícil descifrar tanta incongruencia. ¿Cómo se comprendería la módica condena a Rusia con aquella cumbre con Putin en la cual le ofreció abrir las puertas de América Latina? Ocurrió el 3 de febrero, apenas 21 días antes del inicio de la invasión a Ucrania. “No había evidencias tangibles”, justificó Alberto. Sólo 150 mil soldados rusos desplegados en la frontera ucraniana.

En una entrevista con la televisión alemana el Presidente hizo otra pirueta. Se declaró un “argentino europeísta”. Ante una pregunta sobre si considera más propicio para el país y la región un vínculo con Europa antes que con China respondió: “Si, porque China es una gran potencia pero que no tiene lazos culturales fuertes con América Latina”.

Publicidad

La oportunidad en que visitó a Putin, el Presidente hizo además un paso por Beijing. Se entrevistó con el premier Xi Jinping. En un video que divulgó la televisión de China se escuchó al mandatario argentino asegurar que ambos países comparten “una misma filosofía política”. Su remate: “Nos sentimos muy identificados con todo el trayecto de la revolución hasta el presente, que ha puesto a China en el lugar central que hoy ocupa en el mundo”.

Resulta imposible desandar aquel recorrido sin desplegar como telón de fondo el enfrentamiento en la coalición oficial. La disputa de Alberto con Cristina. La condena a Rusia en Europa se explica en el respaldo que, en especial Francia, brindó al acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Lo hará con el Club de París. El ensalzamiento de la relación con el Viejo Continente también. Siempre con los límites que marca la vicepresidenta. Nunca desde el 24 de febrero, cuando comenzó la invasión a Ucrania, se escuchó desde el bando K una crítica a Putin.

Incluso durante la sesión del Eurolat (Parlamento Europeo-Latinoamericano), una de cuyas oradoras fue la vicepresidenta, la Argentina se erigió en obstáculo para una declaración de condena a la invasión. En su “clase magistral” en Chaco, Cristina subrayó a China como ejemplo de un capitalismo productivo. Omitiendo, por supuesto, cualquier contexto.

Un minué parecido se observa en torno a la Cumbre de las Américas que se realizará en junio en Los Angeles. Alberto sugirió en Alemania que concurrirá. Está detrás de una bilateral con el presidente estadounidense, Joe Biden. Reclamó, al igual que Andrés Manuel López Obrador que sean invitados Cuba, Nicaragua y Venezuela. Socios del corazón kirchnerista.

Publicidad

Alberto se animó lejos de su tierra a ratificar el rumbo de la economía. Parece confiar en que los vientos cambiarán. Comparte el optimismo de Martín Guzmán. Pese a que el índice de inflación de abril (6%) provoca desaliento y exhibe componentes (el alza de alimentos y vestimenta) que siembran dudas sobre la caída que el ministro de Economía promete luego de mitad de año. Tanto se aferra al académico de Columbia que lo autorizó a señalar inconsistencias macroeconómicas en la biblia de Cristina: sus dos presidencias.

El kirchnerismo sigue pujando contra el ministro. No logra divisar alguna luz en el túnel. Promueve proyectos desde el Senado, a través del gobernador Axel Kicillof y ahora, además, con la intervención de Sergio Massa, que apuntan a descompaginar el tramo de las cuentas pactadas con el FMI. No se trata del único problema. Cristina verifica que con el grado de crisis en el Frente de Todos no le resultaría sencillo imponer un sustituto de Guzmán. Un sondeo que hizo no funcionó.

Por otro lado, afloran en el propio kirchnerismo voces que empiezan a poner en tela de juicio, por la coyuntura interna y externa, las recetas de la vicepresidenta. El economista Claudio Scaletta hizo un diagnóstico en el sitio web ultra K, El Destape. “Subir el gasto, incrementar los controles cambiarios y de precios, clavar el tipo de cambio, bajar la tasa de interés y subir salarios”, sin reservas internacionales y sin la posibilidad de un nuevo endeudamiento, conduciría a una hiperinflación.

Esa advertencia es la que Cristina le formula a Alberto. Una de las causas, según ella, serán los aumentos tarifarios. Nada frenó a Guzmán. El ministro delegó en su subsecretario de Planeamiento, Santiago López Osornio, las audiencias públicas para fijar los incrementos de gas y luz. Los responsables del área, los kirchneristas Darío Martínez y Federico Basualdo prefirieron utilizar el tiempo en actividades públicas (con formato de campaña) que se encargaron de difundir.

Publicidad

Basualdo, el subsecretario de Energía Eléctrica que Guzmán quiso alguna vez echar, señaló en su dictamen previo que las tarifas segmentadas no podrían prosperar. Entre varios motivos, porque antes o después serían cuestionadas en la Justicia. Como le sucedió a Mauricio Macri. Casualidad o no, 48 horas antes de aquellas audiencias una solicitada firmada por 140 gremios (muchos de la CTA) y organizaciones sociales alertaron: “El bolsillo de las y los argentinos no soporta otro aumento de tarifas”.

La previsible judicialización de la política no debe sorprender. La semana pasada se asistió a otro fracaso. El Gobierno y la Ciudad no se pusieron de acuerdo por la coparticipación recortada por Alberto a Horacio Rodríguez Larreta, en septiembre del 2020, en plena pandemia. Deberá decidir la Corte Suprema.

Nadie sabe si ese fallo será próximo. No por la agitación kirchnerista en el Senado con el proyecto para ampliar el número de jueces. Raúl Zaffaroni acaba de proponer 24, que sean elegidos por cada uno de los gobernadores. En todo caso, la causa podría obedecer a una sucesión de novedades que han encolerizado a la vicepresidenta.

–La decisión del fiscal ante la Cámara de Casación, Mario Villar, de pedir la nulidad del sobreseimiento de Cristina y sus hijos en la causa Los Sauces-Hotesur.

Publicidad

–La resolución de la Cámara Comercial de congelar la quiebra del Correo Argentino hasta que la Corte defina si el Tribunal Superior de la Ciudad es una instancia de apelación válida en este proceso. Aquí litiga al procurador del Tesoro, Carlos Zannini, contra Macri.

–La determinación de la Cámara Federal de Casación Penal de apartar al camarista Roberto Boico (ex defensor de Cristina) en la causa que se investigan supuestas presiones de Macri contra el Grupo Indalo, del empresario K Cristóbal López.

–El fallo de la Corte Suprema que avaló por unanimidad el reclamo de la fiscal anticorrupción de Entre Ríos, Cecilia Goyeneche, que denunció irregularidades en el jury que se desarrolla en su contra. Es por su tarea en la investigación contra el ex gobernador Sergio Urribarri, que concluyó con la condena de 8 años de cárcel.

Esa decisión de Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rosenkrantz fue interpretada como un mensaje transparente para el mundo judicial. De la misma manera, la presencia del pleno cortesano en Rosario para avalar la lucha contra el narcotráfico. Y terminar con la indolencia del Servicio Penitenciario Federal, que convierte las celdas en oficinas de los narcos.

Publicidad

Lástima que el gesto político no haya sido más temprano. Los fiscales Matías Edery y Luis Schiappa Pietra lo pusieron en evidencia en su alegato contra el narco Esteban Alvarado, cuyas pruebas con el comercio de la droga empezaron a recogerse hace una década. Tiempo dilapidado por la Justicia Federal.

Política

Incendios en el Delta: la Corte Suprema obligó al Ministerio de Ambiente a presentar un informe mensual

La situación por las quemas ilegales de pastizales en el Delta del Río Paraná han provocado que la Corte Suprema interceda. Desde el máximo tribunal obligaron al Ministerio de Ambiente a presentar un informe mensual sobre los incendios que están afectando al norte de Buenos Aires y a Santa Fe.

De esta manera, el área a cargo del ministro Juan Cabandié deberá informar sobre las medidas adoptadas para controlar las quemas ilegales. También tendrán que explicar “las actividades desarrolladas por el Comité de Emergencia Ambiental del Plan Integral Estratégico para la Conservación y Aprovechamiento Sostenible”.

El ministerio de Ambiente, bajo la lupa: internas, basurales clandestinos e incapacidad de gestión

Luego de las quejas del intendente de Rosario, Pablo Javkin, por el intenso humo que invadió a la ciudad, en el informe detallaron que “el Comité de Emergencia Ambiental (CEA) está destinado a adoptar ‘medidas eficaces para la prevención, control y cesación’ de estos incendios”.

Publicidad

Según el Observatorio Ambiental de la Universidad Nacional de Rosario, actualmente hay alrededor diez mil hectáreas afectadas por el fuego en el humedal. La mitad de esa superficie corresponde al sector ubicado frente a San Pedro. La problemática comenzó hace dos años y aún no se ha podido solucionar.

Continuar leyendo

Política

OEA: Argentina condenó los abusos de los derechos humanos en Nicaragua y pidió la liberación de presos políticos

El embajador argentino se opuso a votar contra el regimen nicaraguense y tuvo que asistir una representante alterna.

Durante la sesión de este viernes en la Organización de Estados Americanos (OEA), la Argentina condenó la persecusión religiosa y la censura de prensa de parte del régimen de Daniel Ortega en Nicaragua. La resolución fue apoyada por 27 países, hubo cuatro abstenciones, un voto en contra y dos ausencias.

El único país que votó en contra de condenar a Nicaragua fue San Vicente y Granadina, mientras que se abstuvieron de votar: Bolivia, El Salvador, Honduras y México. Por otra parte, se ausentaron Colombia y la propia Nicaragua que renunció a la OEA.

Carlos Raimundi, embajador argentino en la OEA, se opuso a votar en contra de Nicaragua.

Carlos Raimundi, el embajador argentino en la OEA, estaba en contra de la postura comunicada por el presidente Alberto Fernández y decidió no asistir a la votación. En representación de Argentina terminó votando la representante alterna, María Cecilia Villagra.

Dentro de los puntos más sobresalientes de la resolución, se solicita:

  • “Condenar enérgicamente el cierre forzado de organizaciones no gubernamentales, así como el hostigamiento y las restricciones arbitrarias de organizaciones religiosas y de las voces críticas del gobierno y sus acciones en Nicaragua“.
  • “Reiterar su insistencia en que el Gobierno de Nicaragua libere de inmediato a todos los presos políticos, cese la persecución y la intimidación de la prensa independiente y garantice el ejercicio del derecho a la libertad de expresión”.
  • “Renovar el ofrecimiento del Consejo Permanente de trabajar con el Gobierno de Nicaragua para que se adhiera a las Cartas rectoras de la OEA y restablezca la institucionalidad democrática y el respeto a los derechos humanos en Nicaragua, de acuerdo con el derecho internacional”.
Continuar leyendo

Política

“Panqueque, ñoquis, humo, chorro”, algunas de las palabras que más se asocian a Sergio Massa en las redes

Según un relevamiento el ministro de Economía tiene un promedio de diez mil menciones diarias, aunque aún no le quita el protagonismo a Alberto Fernández.

La relevancia que tuvo el desembarco de Sergio Massa en el ministerio de Economía, no fue solo a nivel político, también le valió una atención, que no siempre es positiva.

En ese sentido, la consultora Políticos en Redes analizó “El sentimiento de la conversación pública vinculada a Sergio Massa”, usando para eso las publicaciones en redes sociales referidas al flamante funcionario. Y en lo que va de agosto, un promedio cercano a los diez mil usuarios lo menciona diariamente, aunque el presidente Alberto Fernández continúa siendo el político con más protagonismo del país.

Dicho relevamiento se afirma en el rastreo de las palabras que más se vincularon a Massa, que en este caso son: Panqueque, ñoquis, Cámpora, humo, gente, energía, jubilados, pueblo, estamos y chorro, en ese orden, son las que más se asociaron al ex Diputado.

Para las conclusiones se tuvieron en cuenta los posteos desde el 1 de julio hasta el 11 de agosto. En cuanto a la valoración de Sergio Massa, el 52,4% expresa un sentimiento negativo y el foco de las críticas está en que refleja una ambivalencia política, mientras que solo el 26,4% de los usuarios expresa sentimiento positivo hacia su persona.

Publicidad

Entre quienes lo apoyan, “confiesan dejar de lado su ideología para acompañar su gestión y desearle éxito en el urgente desafío que implica estabilizar la economía”, expresa el informe de la consultora.

Además, destaca que las publicaciones de Massa en las redes sociales “lograron un golpe de efecto positivo, aportando en la ciudadanía una sensación de información y certidumbre que sus predecesores no habían logrado”. Sin embargo, según este trabajo, son los usuarios más afines al propio, Frente de Todos los que expresan un mayor rechazo a las últimas medidas y decisiones comunicadas por el titular dela área económica.

 

Publicidad
Continuar leyendo

TE PUEDE INTERESAR