Seguinos en nuestras redes

Europa

Finlandia hace formal su pedido de ingreso a la OTAN y Rusia amenazó con “medidas de represalia militar”

La noticia fue confirmada por el presidente y la primer ministro; junto a Finlandia también ingresaría Suecia

Finlandia, un país de histórica tradición neutral que al igual que Ucrania su ubicación geográfica sirve como frontera entre Rusia y la OTAN, ha decidido dar un giro histórico en su política exterior y hará oficial su solicitud de ingreso a la alianza militar en pos de garantizar su seguridad, atemorizados por la reciente invasión del Kremlin a Ucrania.

“Finlandia debe solicitar su ingreso en la OTAN sin demora. Esperamos que los pasos a nivel nacional aún necesarios para tomar esta decisión se tomen rápidamente en los próximos días”, afirmaron en un comunicado el presidente de Finlandia, Sauli Niinistö, y la primera ministra, Sanna Marin.

Las declaraciones de los principales políticos del país se dan tras el cambio de concepción entre los ciudadanos de que el país ahora sí debe ser parte de la OTAN. Ambos mandatarios querían evitar expresar su posición para no influir en el debate público que se había dado durante estas semanas: “Hemos necesitado tiempo para que el Parlamento y toda la sociedad establezcan sus posiciones al respecto. También para establecer estrechos contactos internacionales con la OTAN y sus países miembros, así como con Suecia. Hemos querido darle a la discusión el espacio que requería”.

“Ser miembro de la OTAN reforzaría la seguridad de Finlandia. Como miembro de la OTAN, Finlandia reforzaría también a la Alianza en su conjunto. Finlandia debe ser candidata a la adhesión sin demora”, agregaron en el comunicado. Ahora, resta que el resto de la coalición de Gobierno y el parlamento den su apoyo formal para poder comenzar oficialmente con el proceso de adhesión.

Tras la confirmación, la amenaza de Rusia

Conocida la noticia del Gobierno finés, Rusia no tardó en repudiar la decisión y amenazar con iniciar hostilidades, en caso de que se consume el ingreso. El encargado de expresar la posición del Kremlin fue el ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov: “La incorporación de Finlandia a la OTAN es un cambio radical en la política exterior del país”, dijo en un comunicado. Y agregó: “Rusia se verá obligada a tomar medidas de represalia, tanto de carácter militar-técnico como de otro tipo, para evitar que surjan amenazas a su seguridad nacional”.

Para Rusia, el objetivo de la OTAN es “continuar expandiéndose hacia las fronteras de Rusia, para crear otro flanco para una amenaza militar a nuestro país”.

Dejando las amenazas de lado, Lavrov retomó el discurso diplomático y se lamentó por la decisión adoptada por Finlandia sobre la ausencia de “cualquier intención hostil” a su vez que el ingreso a la OTAN violaría acuerdos bilaterales como el Acuerdo de Paz de París de 1947 o el Acuerdo ruso-finlandés de 1992 que impiden el ingreso mutuo en alianzas contra el otro país y por el que ambos países se abstienen de utilizar la fuerza contra el otro.

No hay vuelta atrás

Lo cierto es que Finlandia hará formal su decisión y la OTAN ya prometió que “su proceso de acceso será fluido y rápido”. A su vez, la alianza militar ya prometió asistencia militar desde el inicio del proceso de adhesión, en caso de que Rusia decida realizar cualquier tipo de ofensiva militar para obligar a desestimar a Helsinki de su decisión.

El potencial ingreso de Finlandia sería un golpe doble para Rusia, ya que también ingresaría Suecia, otra nación de histórica neutralidad pero que ingresará en la alianza militar si su vecino escandinavo también lo hace: “Sería muy importante que Finlandia y Suecia pudiesen tomar decisiones en la misma dirección y en el mismo plazo tiempo, pero respetando plenamente la independencia de cada una de nuestras decisiones”, había expresado el canciller finés, Pekka Haavisto, tras una reunión con su par sueco.

Europa

En un juicio express, condenaron al primer soldado ruso por crímenes de guerra

Vadim Shishimaron deberá cumplir una condena de cadena perpetua por haber asesinado a un civil desarmado; la defensa adelantó que apelará la decisión

Un tribunal de Distrito de Solomianskyi, en Kiev, condenó a un soldado ruso a pena perpetua en el juicio iniciado la semana pasada, tras confesar haber asesinado a un civil desarmado, mientras el ejercito ruso llevaba adelante una operación en el norte de Ucrania.

Se trata de Vadim Shishimaron, un sargento ruso de 21 años acusado de disparar en la cabeza a un hombre ucraniano de 62 en la localidad nororiental de Chupakhivka para evitar que denunciara a su convoy por el robo de un vehículo. Frente a las autoridades ucranianas reconoció haber disparado, aunque lo hizo tras recibir una orden: “Le disparé una vez. Cayó y seguimos adelante”.

Confesado el crimen, las autoridades judiciales ucranianas no dudaron en caerle con todo el peso de la ley: “El tribunal ha declarado que (Vadim) Shishimarin es culpable y lo condena a cadena perpetua”, dijo el juez Sergiy Agafonov.

Para el tribunal, el asesinato fue premeditado y rechazaron la justificación de Shishimaron respecto a que lo hizo tras acatar una orden ya que la misma no provino de un superior, a su vez que el acto en sí era criminal. Por otro lado, no consideraron sincero su remordimiento y rechazaron los alegatos del abogado defensor, que había pedido que absuelvan al ruso. Según informó la defensa, el soldado apelará.

En el juicio estuvo presente la esposa de Oleksandr Shelipov, el civil asesinado, quien lo enfrentó cuando tuvo la oportunidad: “¿Qué sentiste cuando mataste a mi marido? Dímelo, por favor”, sostuvo Kateryna antes de romper en llanto.

“Miedo. Entiendo que probablemente no seas capaz de perdonarme. Pero te pido perdón”, respondió el soldado sentado en el banquillo dentro de una jaula de vidrio.

Conocida la sentencia, el letrado del defensor, Viktor Ovsyannikov, adelantó que apelará la decisión del tribunal, la cual consideró estar viciada por “la presión de la sociedad”. “Esta es la sentencia más severa y cualquier persona sensata la impugnaría”, afirmó el abogado.

La condena de Solomianskyi es tan solo la primera de un centenar de rusos que esperan ser juzgados en lo tribunales ucranianos. Kiev afirma haber abierto miles de casos de crímenes de guerra desde que Moscú lanzó su invasión el 24 de febrero.

Continuar leyendo

Europa

“Putin dejará el poder en 2023″: el aviso de un ex jefe de inteligencia británico

Richard Dearlove aseguró que el mandatario ruso está gravemente enfermo y será trasladado pronto a un hospital

Desde que el presidente ruso Vladimir Putin decidió la invasión hacia Ucrania el pasado 24 de febrero, no han dejado de aparecer informaciones sobre su estado de salud.

Ahora, un ex director del MI6, el servicio de inteligencia del Reino Unido, apunta a que la cosa podría ser más grave de lo que están dispuestos a admitir en Moscú.

“Ante los persistentes rumores de que el hombre fuerte de Rusia está gravemente enfermo, un método para hacer avanzar las cosas sin necesidad de un golpe de Estado violento sería internarlo en un hospital de larga duración para enfermos incurables”, sugirió Richard Dearlove.

“Creo que se irá en 2023, pero probablemente al sanatorio, del que no saldrá como líder de Rusia”, vaticinó en su podcast One Decision.

Guerra Rusia-Ucrania: afirman que la invasión de Putin provocará hambrunas

El ex jefe del Servicio de Inteligencia Secreto británico, sin embargo, aclaró: “No digo que no vaya a salir del sanatorio, sino que no saldrá como líder de Rusia”. Para el protagonista, “esa es una forma de hacer avanzar las cosas sin un golpe de estado”.

En abril pasado se informó de que Putin padecía un cáncer de tiroides y era seguido las 24 horas del día por un médico especialista. El descubrimiento, realizado por el medio de investigación Project, bloqueado en Rusia y que ahora funciona desde el extranjero, respalda las recientes teorías de que Putin lanzó la ofensiva en Ucrania sin informarle al pueblo ruso de su verdadero estado de salud.

Continuar leyendo

Europa

España: el rey emérito Juan Carlos regresó tras casi dos años de autoexilio en Abu Dabi

La visita fue criticada por algunos miembros del gobierno que reclaman que el ex monarca acusado de corrupción debe rendir cuentas

Juan Carlos I, padre del rey Felipe VI, llegó en las últimas horas para realizar una breve y criticada visita, la primera desde que se exilió hace dos años en Abu Dabi entre sospechas de lucrarse ilegalmente.

Si bien todas las causas contra el ex monarca de 84 años fueron archivadas, las revelaciones sobre el origen poco claro de su fortuna dañaron seriamente su imagen, apreciada hasta entonces por su papel en la transición a la democracia tras la muerte del dictador Francisco Franco en 1975.

El avión privado en el que viajaba el ex jefe de Estado aterrizó en el aeropuerto de Vigo (Galicia, noroeste). Juan Carlos de Borbón, que durante su visita verá a su hijo, el rey Felipe VI, descendió lentamente por la escalerilla y fue recibido con un abrazo por una de sus hijas, la infanta Elena.

El ex jefe de Estado (1975-2014) viajará el lunes a Madrid para estar con su esposa Sofía, su hijo el rey Felipe VI y su familia, antes de volver a Abu Dabi, donde se instaló en agosto de 2020.

Aunque el presidente del gobierno, el socialista Pedro Sánchez, ha mantenido discreción sobre el regreso, se opuso, según la prensa española, a que Juan Carlos I pernoctara en el palacio de la Zarzuela de Madrid, por ser una residencia oficial, y finalmente dormirá en casa de un amigo en Sanxenxo.

El rey Felipe VI de España reveló por primera vez su patrimonio: 2,57 millones de euros acumulados desde 1998

La ministra de Economía, Nadia Calviño, dijo que “todos los ciudadanos españoles merecen una explicación” por unas “informaciones que son muy inquietantes” aparecidas en los últimos tiempos.

Continuar leyendo

TE PUEDE INTERESAR