Política

La Justicia demora sobre la intervención del PJ

Mientras el proceso judicial navega por un océano de aguas tormentosas, los dirigentes del partido hablan con todos los sectores, desde el kirchnerismo hasta los gobernadores

lunes 7 de mayo de 2018 - 5:29 am

La intervención judicial del PJ, a cargo de Luis Barrionuevo, entró en una etapa de negociación política con todos los sectores del partido, mientras se prolongan en el tiempo los trámites de apelación de la medida que impiden que el fallo llegue a la Cámara Nacional Electoral para su revisión.

Según indica el diario La Nación, mientras el proceso judicial navega por un océano de aguas tormentosas, los dirigentes del partido hablan con todos los sectores, desde el kirchnerismo hasta los gobernadores.

LEA MÁS  Encuestas: cómo cerraron los números de junio para Macri

“Ningún gobernador quiere tener su partido provincial intervenido”, dijo una fuente cercana a la intervención, que reconoció esos contactos como parte de la solución para el conflicto.

En un fallo de alto contenido político y citando a Juan Perón, la jueza María Servini intervino el PJ nacional a pedido de un grupo de dirigentes del sector de Barrionuevo. Fue el 10 de abril pasado, hace casi un mes, desplazando a su presidente José Luis Gioja , y al resto de sus autoridades.

LEA MÁS  Novaresio, furioso con los análisis de Mirtha: "Dejémonos de joder"

Dos apoderados del partido apelaron la decisión judicial de inmediato. El mismo día, el propio Gioja se presentó con un escrito, sin abogado, y se sumó a la apelación, aunque nunca la fundamentó. Los abogados del sector de Barrionuevo, por su parte, también apelaron aduciendo que a Gioja le faltaba fundamentación, por lo que no correspondía que se la tomara en cuenta y pidieron que quedara firme la sentencia de Servini.

Además cuestionaron a los apoderados del PJ de la gestión Gioja. Dijeron que no tienen más esa función porque, sostuvieron, la ley establece que deben ser elegidos por el congreso partidario o, en su defecto, por el presidente ad referendum del congreso.

LEA MÁS  Tenso cruce entre Fernando Iglesias y Diana Conti

Los apoderados que se presentaron en la Justicia fueron nombrados por Gioja, pero nunca fueron confirmados por el congreso partidario.

Por lo tanto, aseguraron los abogados de Barrionuevo, no tienen mandato vigente. Pero la jueza Servini entendió que esto no era así y que los apoderados podían apelar.

COMENTARIOS