Derechos Humanos

2×1: cuál fue la postura de Federico Pinedo sobre la actuación de los jueces

El presidente provisional del Senado aseguró que la marcha a Plaza de Mayo contra el fallo de la Corte Suprema fue "impresionante"

pinedo

El presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, aseguró hoy que la marcha a Plaza de Mayo contra el fallo de la Corte Suprema que benefició a un genocida con la aplicación de la ley conocido como “2 por 1” fue “impresionante”, aunque volvió a defender a los magistrados al afirmar que en su decisión “hubo buena fe”.

“Fue impresionante que tanta gente se comprometa en un tema que es muy relevante para la Argentina y que, evidentemente, se había puesto en jaque con la resolución de la Corte. Por suerte, el mismo día el Congreso pudo, de alguna manera, resolver el tema”, aseguró.

LEA MÁS  Quién es "Toto" Caputo, el hombre de confianza de Macri que se hará cargo del Central

En declaraciones a radio La Red, el senador del PRO rechazó el pedido de varios sectores para que los magistrados Elena Highton de Nolasco, Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz, presenten su renuncia, al asegurar que al convalidar el beneficio al represor Luis Muiña actuaron “de buena fe”.

“Creo que es un valor trascendente la independencia de los jueces. Entonces, por más que uno no esté de acuerdo con la decisión, si fue tomada de buena fe, si tenía precedentes, me parece que lo que corresponde es respetar. Y definitivamente creo que hubo buena fe”, señaló.

LEA MÁS  Martínez Rojas declara tras ser expulsado de EEUU

Pinedo, quien contó que no asistió a la marcha porque se quedó “hasta tarde en el Congreso”, luego fue “a un velorio y después a un programa de televisión”, dijo que es “una barbaridad” la ley del “2 por 1” y advirtió que “es mucho más grave para un represor que para un delincuente común porque los delitos de lesa humanidad tienen un régimen especial”.

LEA MÁS  Los radicales advierten sobre el empleo y obra pública en las provincias

Por último, y si bien recordó que “hubo otros dos casos en 2013 en el que la Corte convalidó el 2 por 1” para represores, el legislador admitió que “desde el punto de vista político, evidentemente quedó herida la credibilidad” del máximo tribunal.

Fuente: DyN

REALICE UN COMENTARIO

COMPARTIR

NOTICIAS RECOMENDADAS

ÚLTIMAS NOTICIAS

Trump http://www.nexofin.com/archivos/2018/06/trump-5.jpg
Donald Trump Presidente

Trump insiste en separar a las familias de inmigrantes

El tema provoca repudios. En un hecho inusual, Melania y Laura Bush criticaron al presidente de los Estados Unidos
Departamentos http://www.nexofin.com/archivos/2018/06/departamentos.jpg
Ciudad de Buenos Aires

Alquileres: proponen un impuesto a los departamentos vacíos

Es un proyecto de grupos de inquilinos. También piden que los certificados que se exigen para firmar el contrato sean gratuitos
Macron http://www.nexofin.com/archivos/2018/06/macron.jpg
Mundo

Video: el enojo de Emmanuel Macron con un joven

Durante un acto conmemorativo, el presidente de Francia le puso los puntos a un estudiante
Parejas http://www.nexofin.com/archivos/2018/06/parejas.jpg
Salud

Cómo viven los matrimonios sin relaciones íntimas

Hay multitud de factores que causan que la atracción física disminuya en las relaciones y la pasión se apague, que combinados pueden ser un cóctel letal
Familia http://www.nexofin.com/archivos/2018/06/familia-1.jpg
Sociedad

Qué habría causado la muerte de la esposa y del hijo de Naidenoff

La mujer y el joven, de 17 años, fallecieron en su casa; aguardan una segunda opinión de peritos de la Federal para sumar precisiones