Política

Enriquecimiento ilícito: piden la nulidad del fallo que sobreseyó a Scioli

Según reveló anoche un informe de La Cornisa, denuncian irregularidades en la sentencia favorable al ex candidato a presidente del Frente para la Victoria

Fiscales y abogados denunciaron que en la investigación por presunto enriquecimiento ilícito contra el ex gobernador Daniel Scioli, cerrada con un sobreseimiento en septiembre de 2015, se habrían cometido irregularidades.

Asimismo, advirtieron que la causa, que se cerró de forma exprés, “debería reabrirse bajo la figura de cosa juzgada írrita”, según reveló anoche un informe de La Cornisa (América TV).

El abogado platense Marcelo Peña, así, presentó un pedido de nulidad de lo actuado ante la Suprema Corte bonaerense.

LEA MÁS  Titular del Banco Mundial subrayó que inversores priorizan estabilidad

Entre otros puntos, según el informe, se denuncia que la investigación no incluyó la pericia oficial contable, “que es el estudio que realizan por peritos pagos por la Suprema Corte para cruzar información y determinar si el patrimonio de Scioli estaba justificado o no”.

Asimismo, se denunció que no se tomaron medidas básicas para comprobar el presunto enriquecimiento ilícito, como determinar los consumos personales del ex gobernador. Y, agregaron, que tampoco se tuvieron en cuenta los bienes de la entonces pareja del ex gobernador, Karina Rabolini.

LEA MÁS  El contador de los Kirchner seguirá preso: rechazaron el pedido de excarcelación

Por otra parte, el informe señala que “al momento del sobreseimiento, cuando el fiscal Jorge Paolini recibió la notificación del juez Pablo Raele y decidió no apelar, incluyó su dictamen y se puede ver cómo el sello está enmendado”.

El sobreseimiento del ex gobernador bonaerense se conoció los primeros días de octubre, entre las elecciones primarias de agosto y las generales de octubre, por lo que el ex candidato a presidente del Frente para la Victoria llegó sobreseído a la elección general.

LEA MÁS  Tragedia de Once: la Corte rechazó dos apelaciones de De Vido

Sin embargo, la decisión de Raele fue a principios de septiembre y no llegó a la Cámara de Apelaciones debido a que el fiscal a cargo de Investigaciones Complejas, Jorge Paolini, decidió no apelar.

COMPARTIR

NOTICIAS RECOMENDADAS

ULTIMAS NOTICIAS

collage http://www.nexofin.com/archivos/2017/08/collage-26.jpg
Photoshop

Crea mundos fantásticos a través de la manipulación de fotos

Jheddy Monzales utiliza las herramientas de Photoshop y unas cuantas horas para diseñar estas asombrosas imágenes
ezgif.com-resize (1)-iloveimg-compressed (1) http://www.nexofin.com/archivos/2017/08/ezgif.com-resize-1-iloveimg-compressed-1-1.gif
Mundo Whatsapp

Son las 5 de la tarde y tu jefe te pide algo

Muchas veces, nos vemos forzados a continuar nuestra jornada laboral por pedido de nuestros compañeros, y tu paciencia empieza a agotarse
sala http://www.nexofin.com/archivos/2017/07/sala-1.jpg
Caso Milagro Sala

La justicia jujeña le concedió la prisión domiciliaria a Milagro Sala

Así lo decidió el juez Pullen Llermanos; la dirigente de la Tupac Amaru usará una tobillera electrónica
dhjadgiw0aafeyn-1024x768 http://www.nexofin.com/archivos/2017/08/dhjadgiw0aafeyn-1024x768.jpg
Teatro

¿Mirtha Legrand al teatro? Le ofrecieron actuar en la temporada de verano

El empresario teatral Carlos Rottemberg le hizo una propuesta a la diva este viernes, a 60 años de su debut en las tablas
0021279139 http://www.nexofin.com/archivos/2017/08/0021279139.jpg
El romance de los famosos

¿Hubo un touch and go? Rodrigo Guirao Díaz habló tras la confesión de Naiara Awada

La actriz había dicho que se había "enganchado" del actor, con el que trabajó en una película; el actor hizo su descargo a través de las redes sociales

REALICE UN COMENTARIO