Judiciales

Aníbal Fernández no fue a una audiencia con Carrió y esto quedó sin responder

Se trata de una vieja denuncia que el ex jefe de Gabinete le hizo a la líder del ARI por sus dichos sobre su supuesta relación con el narcotráfico

Aníbal Fernández volvió a quedar ante las puertas de una posible derrota en la Justicia contra Elisa Carrió, por una vieja denuncia que el ex jefe de Gabinete le hizo a la líder del ARI por sus dichos sobre su supuesta relación con el narcotráfico.

Te puede interesar:

Según detalla el diario Clarín, el ex funcionario todo terreno del kirchnerismo denunció a Carrió y al ex diputado Carlos Morán en 2012 y los demandó por cien mil pesos por “daños y perjuicios”.

LEA MÁS  Alertan quién está detrás de la jueza Temis que falló sobre la paritaria docente nacional

Sin embargo, Fernández faltó a la audiencia de “apertura a prueba y absolución de posiciones”, en el juzgado Nacional en lo Civil 79, a cargo del juez Jorge Enrique Beade.

De esta manera, el ex candidato a gobernador K cayó en lo que se denomina en términos judiciales “confesión ficta”, porque se negó a responder -con su ausencia- al cuestionario de 60 preguntas que tenían preparado Carrió y Morán.

Entre las preguntas que habían preparado los demandados, se destacan:

– ¿Que el actor sabe que durante los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández la inseguridad, el narcotráfico, fueron en aumento?

– ¿Que por sus funciones, el actor fue responsable del aumento de la inseguridad y el narcotráfico?

LEA MÁS  Por la demanda de Cecilia Pando, podría quebrar una conocida revista

– ¿Que el actor sabía era el responsable político de la falta de control en materia de narcotráfico?

– ¿Que el actor sabía que la efedrina se traficaba con fines ilícitos?

– ¿Que el actor sabía que la responsabilidad política de los demandados era controlar la ejecución de políticas del Poder Ejecutivo?

-¿Que el actor tuvo bajo su órbita las fuerzas de seguridad?

-¿Que el actor sabe que como funcionario podía ser sindicado como responsable sin que ello implique daño a su moral?

LEA MÁS  Caso Arribas: Meirelles estaría dispuesto a declarar, asegura su abogado

– ¿Que el actor tenía conocimiento que el accionar de la Policía Federal y la Gendarmería en la lucha contra el narcotráfico estaba bajo su órbita?

– ¿Que al momento de los hechos por los que acciona, los demandados cumplían funciones legislativas y -como tal- de controls de los actores de Gobierno?

– ¿Que el actor sabe que los demandados jamás difundieron información falsa sobre su persona?

Ahora, el juez Beade tendrá por “confeso” a Fernández, quien no brindó testimonio a través de responder las preguntas, y así será tenido en cuenta a la hora de dictar sentencia.

COMPARTIR

REALICE UN COMENTARIO

Corrupción: prohíben a Techint firmar nuevos contratos con el gobierno de Brasil por 5 años

El grupo de la familia Rocca fue cuestionado por sus socios de Nippon Steel que lo definen como “un holding que buscar “desestabilizar” la operatoria de la firma

16196437 http://www.nexofin.com/archivos/2017/04/16196437.jpeg

Banco Central mantiene la tasa de interés y espera baja de la inflación

Banco-Central http://www.nexofin.com/archivos/2016/05/banco-central.jpg

El directorio de la autoridad monetaria tomó la decisión de dejar el interés de pases a siete días en 26,25%