Política

Senado aprobó el proyecto para que los debates presidenciales sean obligatorios

La iniciativa recibió media sanción y se encamina a convertirse en ley

DYN12, BUENOS AIRES 08/06/16, SESION DE LA CAMARA ALTA,  ESTA TARDE EN EL SENADO NACIONAL.FOTO:DYN/PABLO MOLINA

El Senado aprobó hoy con mayoría agravada y giró a la Cámara de Diputados el proyecto por el cual se establece la obligatoriedad de realizar un debate en cada elección presidencial.

La propuesta fue aprobada por 46 votos a favor, contra 10 negativos (del kirchnerismo), sin que se registraran abstenciones, por lo cual se superó el piso de los 37 votos necesarios, es decir la mayoría absoluta del Cuerpo, por tratarse de una norma electoral, según manda la Constitución Nacional. El peronista chaqueño Eduardo Aguilar, como autor de uno de las tantas iniciativas presentadas al respecto, se encargó de informar el dictamen por la mayoría y explicó que “el proyecto en debate recoge una larga lista de proyectos” y que se buscó “lograr un dictamen que contenga los aportes de los distintos senadores”.

Apuntó que una ley de debates “nos puede llevar a mejorar nuestra cultura política” y dijo que cuando un candidato va primero en las encuestas inmediatamente se niega a debatir y “el presidente, que ejerce un liderazgo moral sobre el país, empieza incumpliendo con una ley que es la necesidad de intercambiar ideas con las minorías”, cuando no acepta esa posibilidad en un período de reelección.

LEA MÁS  Video: el chiste hot de Mauricio Macri en pleno acto

“En el momento en que va a la reelección el presidente es un candidato más”, remarcó y dijo que “de negarse a debatir a sentirse dueño del Estado es solo un paso” Respecto al proyecto, Aguilar indicó que la intención de la norma es que “la política regule la lógica de los medios de comunicación para que no lleven a bailar a nuestros candidatos” y que “la ley plantea dos debates preelectorales, uno en la Capital Federal y otro en otra capital del interior del país”.

También, dijo que la regulación del debate queda en manos de la Cámara Nacional Electoral y que el dictamen establece “una sanción” para quien rehúya debatir.

A su turno, la ultrakirchnerista Virginia García defendió un dictamen de minoría que -según explicó- se diferencia del que está en tratamiento en que abre “la posibilidad de tener y regular debates preelectorales que no sean obligatorios” y aclaró: “Creemos en los debates electorales, preelectorales”, pero apuntó que la intención es que en las actual situación que “los medios de comunicación dominante y la televisión no nos impongan las condiciones ni el tipo de debate”.

LEA MÁS  Crisis en Santa Cruz: Peralta negó la "pesada herencia" y culpó a Alicia Kirchner

También, detalló que proponen “dos debate en primaria, para los precandidatos a presidente y uno para los precandidatos a vice” y “un debate preelectoral televisado, en caso de que las agrupaciones así lo decidan”, para lo cual se debe firmar una “declaración jurada” para que “los candidatos se comprometan a debatir y a cumplir con las promesas”; además propuso que los debates se realicen en sedes de alguna universidad nacional, se suspenda la publicidad durante la duración de los mismos, y se cree una comisión bicameral electoral permanente para diseñar dichos debates.

Por su parte, el peronista catamarqueño Dalmacio Mera “pidió una sanción más concreta” para quien rehúye el debate y propuso “contemplar una ley complementaria” para que no se produzca “un escenario de una posible estafa del pueblo argentino, decir cualquier cosa” y, luego, escudarse en no tener información o argumentos por el estilo para incumplir las promesas formuladas.

LEA MÁS  El massismo duda en apoyar la remoción de Gils Carbó

El oficialismo correntino Néstor Braillard Poccard defendió la propuesta utilicemos todos estos para cumplir con la obligaciones para que el ciudadano tenga el derecho de ver y analizar”, dijo que “es cierto que el debate tiene sus componentes, es cierto que el carisma juega”, pero aseveró que “la ciudadanía está capacitada para percibir qué hay detrás de alguien que solamente se expresa con soltura”.

También, dijo que con la norma se le está dando a la ciudadanía “una herramienta muy valiosa”, se pronunció a favor de “la obligatoriedad” del debate y “las sanciones correspondientes, porque sin sanciones no hay obligatoriedad”.

DyN

COMPARTIR

REALICE UN COMENTARIO

“Todo lo que se puede hacer por Venezuela hay que hacerlo, pero con las garantías necesarias”

El papa habló sobre la crisis en Venezuela a bordo del Airbus 321 de Alitalia y confirmó que la Santa Sede “se está moviendo para facilitar una salida a la situación explosiva” del país de Nicolás Maduro

papa francisco http://www.nexofin.com/archivos/2016/09/papa-francisco.jpg

Jaguares cayó ante Sharks en Vélez, y alcanzó su tercera derrota al hilo

c-nug3kvwaaak1j-1024x573 http://www.nexofin.com/archivos/2017/04/c-nug3kvwaaak1j-1024x573.jpg

La franquicia argentina perdó por 25-35, y acumuló su tercera derrota consecutiva; Tuculet, Orlando y Ezcurra marcaron los trys para el conjunto local