Política

Senado aprobó el proyecto para que los debates presidenciales sean obligatorios

La iniciativa recibió media sanción y se encamina a convertirse en ley

DYN12, BUENOS AIRES 08/06/16, SESION DE LA CAMARA ALTA,  ESTA TARDE EN EL SENADO NACIONAL.FOTO:DYN/PABLO MOLINA

El Senado aprobó hoy con mayoría agravada y giró a la Cámara de Diputados el proyecto por el cual se establece la obligatoriedad de realizar un debate en cada elección presidencial.

La propuesta fue aprobada por 46 votos a favor, contra 10 negativos (del kirchnerismo), sin que se registraran abstenciones, por lo cual se superó el piso de los 37 votos necesarios, es decir la mayoría absoluta del Cuerpo, por tratarse de una norma electoral, según manda la Constitución Nacional. El peronista chaqueño Eduardo Aguilar, como autor de uno de las tantas iniciativas presentadas al respecto, se encargó de informar el dictamen por la mayoría y explicó que “el proyecto en debate recoge una larga lista de proyectos” y que se buscó “lograr un dictamen que contenga los aportes de los distintos senadores”.

Apuntó que una ley de debates “nos puede llevar a mejorar nuestra cultura política” y dijo que cuando un candidato va primero en las encuestas inmediatamente se niega a debatir y “el presidente, que ejerce un liderazgo moral sobre el país, empieza incumpliendo con una ley que es la necesidad de intercambiar ideas con las minorías”, cuando no acepta esa posibilidad en un período de reelección.

LEA MÁS  Moreno confesó ser amigo de Castillo y culpó a Carrió de hacer campaña en La Salada

“En el momento en que va a la reelección el presidente es un candidato más”, remarcó y dijo que “de negarse a debatir a sentirse dueño del Estado es solo un paso” Respecto al proyecto, Aguilar indicó que la intención de la norma es que “la política regule la lógica de los medios de comunicación para que no lleven a bailar a nuestros candidatos” y que “la ley plantea dos debates preelectorales, uno en la Capital Federal y otro en otra capital del interior del país”.

También, dijo que la regulación del debate queda en manos de la Cámara Nacional Electoral y que el dictamen establece “una sanción” para quien rehúya debatir.

A su turno, la ultrakirchnerista Virginia García defendió un dictamen de minoría que -según explicó- se diferencia del que está en tratamiento en que abre “la posibilidad de tener y regular debates preelectorales que no sean obligatorios” y aclaró: “Creemos en los debates electorales, preelectorales”, pero apuntó que la intención es que en las actual situación que “los medios de comunicación dominante y la televisión no nos impongan las condiciones ni el tipo de debate”.

LEA MÁS  Elecciones: cómo saber si te afiliaron a un partido político y qué hacer para borrarte

También, detalló que proponen “dos debate en primaria, para los precandidatos a presidente y uno para los precandidatos a vice” y “un debate preelectoral televisado, en caso de que las agrupaciones así lo decidan”, para lo cual se debe firmar una “declaración jurada” para que “los candidatos se comprometan a debatir y a cumplir con las promesas”; además propuso que los debates se realicen en sedes de alguna universidad nacional, se suspenda la publicidad durante la duración de los mismos, y se cree una comisión bicameral electoral permanente para diseñar dichos debates.

Por su parte, el peronista catamarqueño Dalmacio Mera “pidió una sanción más concreta” para quien rehúye el debate y propuso “contemplar una ley complementaria” para que no se produzca “un escenario de una posible estafa del pueblo argentino, decir cualquier cosa” y, luego, escudarse en no tener información o argumentos por el estilo para incumplir las promesas formuladas.

LEA MÁS  Piden la intervención judicial de Hotesur y la inhibición de bienes

El oficialismo correntino Néstor Braillard Poccard defendió la propuesta utilicemos todos estos para cumplir con la obligaciones para que el ciudadano tenga el derecho de ver y analizar”, dijo que “es cierto que el debate tiene sus componentes, es cierto que el carisma juega”, pero aseveró que “la ciudadanía está capacitada para percibir qué hay detrás de alguien que solamente se expresa con soltura”.

También, dijo que con la norma se le está dando a la ciudadanía “una herramienta muy valiosa”, se pronunció a favor de “la obligatoriedad” del debate y “las sanciones correspondientes, porque sin sanciones no hay obligatoriedad”.

DyN

COMPARTIR

NOTICIAS RECOMENDADAS

ULTIMAS NOTICIAS

chester-bennington-linking-park-1024x683 http://www.nexofin.com/archivos/2017/07/chester-bennington-linking-park-1024x683.jpg
Muerte de Famosos

Se suicidó Chester Bennington, el cantante de Linkin Park

De acuerdo con fuentes policiales, el artista se ahorcó en su residencia de Los Ángeles, en Estados Unidos
Pampita-5 http://www.nexofin.com/archivos/2017/07/Pampita-5.jpg

Las sensuales foto de Pampita en Ibiza

La modelo hizo una escapada romántica junto a Pico Mónaco, y compartió imágenes tomando sol en la playa
camioneta 4x4 http://www.nexofin.com/archivos/2017/07/camioneta-4x4.jpg
Videos Impresionantes

Casi una tragedia: jugaban con la camioneta en las vías y casi los atropella el tren

Un tren que se acercaba a toda velocidad en Rusia, embistió de lleno a un vehículo 4x4 que había intentado cruzar por un lugar no habilitado
centurion-1 http://www.nexofin.com/archivos/2017/07/centurion-1.jpg
Mercado de pases

Lo quieren sí o sí: la jugada de Boca para que vuelva Centurión

El club xeneize quiere contar con el ex Racing y planea hacerle una oferta al Genoa, quien se quedará con sus servicios
oriana-sabatini1 http://www.nexofin.com/archivos/2017/07/oriana-sabatini1.jpg
Fuera de juego

La revelación de Oriana Sabatini sobre Paulo Dybala

La joven habló de su vínculo con el delantero de la Juventus. ¿Qué pasa entre los dos?

REALICE UN COMENTARIO