Corrupción

Scioli: cuáles fueron las irregularidades para que se pueda recibir en la UADE

Continúan apareciendo más detalles sobre cómo el ex candidato presidencial recibió su título; cada vez aparece mas información específica. ¿Quiénes están involucrados y son responsables en el tema?

Un escándalo que sigue creciendo cada vez más en la política argentina. El caso verdaderamente generó indignación en la sociedad: el “título” de Daniel Scioli en manos de la UADE.

Te puede interesar:

Según detalla el portal Informador Público, cada vez hay más docentes que se animan a enviar mas información detallada sobre la manera irregular en que Scioli obtuvo un título 2016 con conocimientos 1975. El siguiente informe es un ejemplo.

Scioli cursó y rindió materias durante los años.

  • 1975 (aprobó 6 materias),
  • 1976 (aprobó 9 materias),
  • 1977 (aprobó 5 materias) y
  • 1978 no cursó, solo rindió y aprobó 4 finales.
  • Luego abandonó.

Durante los años 90, en varias oportunidades se contactó con la universidad para ver de completar sus estudios.

  • En todos los casos, le respondieron que debía pedir las equivalencias al programa vigente.
  • En promedio le faltaban unas 20/25 materias que debería cursar y rendir para cumplir con el programa de la carrera vigente.

Por el 2013 la UADE abre una sede en Pinamar, siendo un fracaso en cantidad de inscriptos.

  • Hay aproximadamente unos 180 alumnos reales de Pinamar, que en su mayoría cursan carreras terciarias vinculadas con hotelería y gastronomía (lo lógico para una ciudad turística).
  • El problema es que se habla que la sede tiene un punto de equilibrio de unos 1.000 alumnos.

Esto la lleva a implementar “la solución Pinamar”:

  • Sistema de “cursadas intensivas” en dicha sede: alumnos de CABA cursan en Pinamar de lunes a viernes una materia, rinden el sábado por la mañana y vuelven a CABA.
  • El 100% de los alumnos aprueba, es lo que justifica que los alumnos paguen la materia, viaje, estadía, falten a su trabajo, etc., etc.

Además, “Pinamar vale todo”:

  • A los alumnos “Pinamar” no se les puede poner falta en las materias que cursan normalmente en CABA (para esos días, en el webcampus figura un “pinito” para que el profesor “no se olvide que no se le puede poner ausente).
  • Si hay parciales, se les debe correr y tomar en una fecha especial.
  • Y todas las “ventajas necesarias para favorecer la experiencia Pinamar”.

Como sabían que esto vulneraba una cantidad de normativas académicas vigentes en la Universidad, las autoridades lo implementaron al mejor estilo “mafia”:

  • Todo de palabra, nada formal.
  • No hay resoluciones aprobadas por la Universidad que apruebe esto.
  • A los docentes se les informó en forma oral.
  • A los alumnos por una carta que les hacen firmar.

Pero claro, esto no era una real fuente de nuevos ingresos para la Universidad.

  • Estos son alumnos de CABA,
  • Esas materias ya estaban “vendidas”,
  • Las hacían figurar como alumnos Pinamar, pero es bien claro que son alumnos CABA.

Para justificar toda la inversión realizada ante los miembros de la Cámara de Sociedades Anónimas (dueña formal de UADE), se requiere una fuente de ingresos “nativa de Pinamar”.

  • Por el año 2014, la UADE autoriza a rendir exámenes libres (no teniendo noticia que exista otra universidad privada que lo permita).

En el año 2015

  • En febrero, se cambia al Director de la Carrera de Comercialización (Galli) a quien lo echan en marzo de ese año, según parece por oponerse a la trampa armada para favorecer que Scioli pueda recibirse de una manera meteórica y fácil.
  • Scioli entre febrero y octubre aprueba 9 exámenes libres, presenta y defiende su Trabajo Final y se recibe.
  • Casualmente, también en marzo 2015 comienzan a cursar en la sede Pinamar de UADE, unos 800 policías de la Provincia de Buenos Aires (“fuente de ingresos nativa”).
  • Siguen planes de estudio propios de la policía bonaerense, dictados por gente de dicha institución y/o contratados por la misma.
  • Los docentes UADE no les dictan clase.
  • La UADE sólo se les provee las aulas y servicios asociados.
  • No se conoce que la UADE haya percibido un peso por este servicio.

¿Por qué la UADE prestaría este servicio en forma gratuita?

  • Todo hace presuponer que formó parte del acuerdo Masoero – Scioli
  • Masoero: gestionó internamente todo lo necesario para “que Scioli cumpla con el sueño de su Padre: recibirse”
  • Scioli: de ganar las elecciones presidenciales, nombraría a Masoero Ministro de Comunicaciones (Masoero tuvo participación como miembro de Techint en Telefónica y en Claro).
  • Pero no ganó.

Temas académicos

  • Se le autorizó a continuar con el Plan de Estudios 1975.
  • Se le reconocieron como válidas las materias aprobadas durante 1975, 1976 y 1977.
  • Sólo se le exigió aprobar 9 materias y el trabajo final.
  • Aprobó 34 materias con una carga horaria total de 1660 horas del plan de estudios 1975.
  • El plan de estudios vigente, incluye 40 materias con una carga horaria total de 2.720 horas de clase.
  • No se conoce antecedentes en UADE (ni creo que en ninguna otra universidad nacional o privada) de una situación así.
  • Teniendo en cuenta que no era factible que el Gobernador de la Prov. de BsAs asistiese a clase, compartiendo la misma con alumnos de 20 años, se habilitó la metodología de Exámenes Finales
  • El examen libre lo puede rendir cualquier alumno, pero solo para determinadas materias autorizadas, según las carreras (es decir, no todas las materias).
  • Casualmente las de Scioli, modelo 1975, fueron autorizadas.
  • Previo al examen, el Director del Departamento (Iñiguez) le enviaba un mail a un docente solicitando que preparara un examen multiple-choice, de unas 10 preguntas, con las respuestas sugeridas e indicando la correcta;
  • Esas preguntas las tenía que formular en base a 3 o 4 capítulos (que se le indicaban) de un libro particular (también indicado);
  • El libro lo tenía que solicitar en biblioteca, por no ser una bibliografía actual que el docente conociese (biblioteca demoraba en entregárselo, porque debía ir a rastrearlo en el depósito del subsuelo: libros fuera de uso);
  • El texto (preguntas y respuestas) se los debía enviar a Iñiguez (es decir, adelantarle el texto del examen).
  • Tiempo después, Iñiguez lo citaban para un día y hora, indicándole que le debía tomar un examen libre a Scioli.
  • Las mesas de libres están constituidas por 2 docentes, pero en estos casos la integraban 3:
  • El docente elegido y
  • Dos decanos (el de Económicas, Rodríguez, y el de Administración, Smurra), ambos contadores, es decir, marketing no es una materia que forme parte de sus incumbencias profesionales, por lo tanto nunca la estudiaron.
  • Esto se hacía para tener “rodeado” al docente por personas de gran poder en la asignación de cursos, castigos y premios al docente y por ser un número impar, la simple voto compartido de ambos resolvía la nota final importando poco lo que pudiese votar el docente.
  • Es de destacar que la primera materia que rindió en Febrero 2015 solo estuvo presente un docente, Iñiguez, ante la negativa del Director Galli a avalar el engaño. Por lo tanto este examen en realidad podría ser considerado nulo.
  • Iñiguez traía el examen escrito ya impreso (lo normal es que lo imprima el docente en las impresoras previstas al efecto en la sala de docentes).
  • Scioli lo contestaba, ante los integrantes de la mesa (aunque a veces recibía unas “aclaraciones sobre el texto” de Iñiguez).
  • Luego se tomaba el examen oral, que normalmente comenzaba dándole a Scioli la elección de un tema a su elección para que desarrolle.
  • Dicho desarrollo era muy general.
  • Es decir, no utilizaba el lenguaje técnico o el herramental teórico de la materia.
  • Había pocas preguntas, también generales.
  • Completado el mismo, la mesa examinadora se levantaba e iba a otra aula a deliberar.
  • Se ha dado el caso de profesores que comentaron que la pizarra de dicha aula había escrito un número.
  • Hubo profesores que expresaron su opinión de desaprobar al alumno
  • Los decanos expresaban “su sorpresa” ante esta posición
  • Ellos votaban por la aprobación y fijaban la nota QUE CASUALMENTE COINCIDÍA CON EL NUMERO ESCRITO EN LA PIZARRA.
  • Existe prueba documental de los horarios de ingreso y egreso de Scioli a la UADE.

Resumen: Scioli dio y aprobó formalmente los exámenes: SI. Pero con un programa 1975, rindiendo exámenes libres digitados. Adjunto copia folleto UADE 1975 con el detalle de las carreras que dictaba: Planes Regulares de Estudio año 1975.

Tapa del mismo: Materias del 1er año básico y común para todas las carreras. Materias de la carrera de Lic. en Marketing.

Si lo comparan con la Historia Académica de Scioli, coincide perfectamente las materias que rindió con el plan de estudios 1975 (cuando él ingresó). Esto demuestra que Scioli se recibió con el programa 1975: las mismas materias, los mismos contenidos y libros. Le respetaron todo, pero le “agregaron” el examen libre, que no existía en esa época (lo inventaron para él).

El plan de estudios vigente incluye 40 materias con una carga horaria total de 2.720 horas de clase: Scioli se recibió en octubre 2015 con sólo 34 materias y 1660 horas.

Otras posibles irregularidades

  • Hay dos materias que rindió el mismo día: 12-12-1975, pero eran dos materias cortas de 20 hs. cu.
  • No cierra el final de Procesamiento de datos, que rindió el 07-08-1978, pero el número de libro de actas es el 167, que corresponde a exámenes de Diciembre de 1977.
  • O pusieron mal el número o lo trucharon para hacerle aprobar esta materia, que al necesitar docente de otro depto, se les complicaba para “que lo aprueben”. Es la única de 4to año que aprobó antes de la “tanda de libres 2015”.
  • En relación a los horarios de entrada y salida por molinetes:
  • La 1er materia, que ya de por sí es irregular porque le tomó un solo docente (Iñiguez): entró por Lima 3, cruzó todo el patio, fue a Chile 2, 2do Subsuelo, rindió el escrito, el oral, le dieron la nota, se sacó las fotos con Masoero y volvió a salir por Lima 3 en… 19 minutos!!!!!!
  • El promedio de examen está en los 45 minutos. Exámenes escritos y orales libres.

El tema está en: el contenido de los mismos, la forma que se acotaba la preparación de las preguntas, el armado de las mesas y como se forzaba la voluntad de la misma para obtener una nota final de aprobación.

Lo interesante es que confirma que le dieron Título 2015, pero con los conocimientos de 1975 = 40 años antes.

Scioli es Lic. Comercialización, sin haber visto ninguna materia de e-commerce, por ejemplo. La UADE estafó al Ministerio de Educación, al certificar que el ex candidato presidencial había cumplido con todos los trámites curriculares y formales para recibirse.

Tergiversó u ocultó información importante para otorgar el título. El mismo se debe dar por conocimientos y no solo por cumplimiento de burocracia.

Todo esto fue ordenado por el Presidente de la UADE (Héctor Masoero), implementado por el Rector (Ricardo Orosco) con la complacencia de los Decanos (Ricardo Smurra-fallecido y Jorge Rodriguez) y la ejecución del Director de Departamento (Iñiguez).

COMPARTIR

REALICE UN COMENTARIO

Difunden polémico audio donde un secretario judicial de Ercolini maltrata a un policía

El audio de un secretario del juzgado de Julián Ercolini, que, enojado porque lo despertaron a las 2 de la mañana, se desentiende de su labor, se viralizó en medio de los reclamos de la justicia por la nueva ley de Flagrancia

Graves Incidentes en Almagro y Atlético Paraná: Franco Quiróz recibió un balazo de goma en la cabeza

La barra local intentó agredir a un grupo de dirigentes del equipo visitante y la policía reprimió; el futbolista Franco Quiróz, que se había acercado a tranquilizar a la barra, sufrió un impacto en la cabeza; está fuera de peligro