Muerte del fiscal Nisman

Palmaghini asegura que Stiuso “no aportó nada relevante a la causa”

La jueza que investigó el caso Nisman dijo que se apresuró en declararse incompetente tras la declaración del ex espía y negó que haya sufrido presiones del gobierno anterior

palmaghini

La jueza Fabiana Palmaghini afirmó que el ex jefe de Operaciones de la SIDE Antonio Stiuso “no le aportó nada relevante ni decisivo a la causa” por la muerte del fiscal Alberto Nisman, y consideró que “el abanico de posibilidades” respecto al deceso del ex fiscal de la causa AMIA continúa siendo el “suicidio, suicidio inducido u homicidio”.

“Stiuso, con su declaración, sumó elementos que me hicieron entender que no podía seguir yo con la causa. Pero en términos de la investigación en sí, lo que dijo no le aportó nada relevante ni decisivo a la causa”, señaló Palmaghini, quien concedió un reportaje al diario Tiempo Argentino, a pocos días de haber dejado la investigación, que pasó al fuero federal.

LEA MÁS  Aníbal Fernández desmintió que lo bajaran del palco de la CGT

En tanto, precisó que el ex jefe de Operaciones de la SIDE dijo que “a Nisman lo mataron. Pero él mismo reconoció que no tenía prueba directa sobre el homicidio”.

Al ser consultada sobre recibió “presiones del anterior gobierno”, contestó: “Nunca. No me llamaron, no me ‘operaron’, no me mandaron emisarios. Vuelta a vuelta la ex presidenta (Cristina Fernández) hablaba de mí en sus discursos, erróneamente por cierto. Pero fuera de eso, nada”. A la hora de hacer una autocrítica, la jueza señaló: “Creo que debí reasumir la investigación antes de lo que lo hice. Y que me apresuré a declararme incompetente después de la declaración de Stiuso”, evaluó.

Pero aseguró que “la declaración de incompetencia no tuvo nada que ver con lo que Stiuso opinó sobre lo que le pasó a Nisman”.

LEA MÁS  Convocan a una "Plaza del Sí" para respaldar a Macri

Consultada sobre cómo murió Nisman, respondió: “El abanico de posibilidades es el mismo desde el principio: suicidio, suicidio inducido u homicidio. Si leen mi declaración de incompetencia, no me incliné por ninguna de las tres. Porque hasta que no esté terminada la investigación es imposible saberlo”.

“A lo largo de todo este tiempo había momentos en que pensaba una cosa y luego aparecían datos que me llevaban para otro lado. No sé qué fue lo que pasó”, admitió Palmaghini.

“Todo lo que estuvo a nuestro alcance lo hicimos”, aseveró la magistrada, y se quejó porque no tuvo “colaboración internacional” ya que “hace un año” le pedieron a Estados Unidos que “aportara información sobre las cuentas de mail de Nisman. Todavía lo estamos esperando”, sostuvo.

LEA MÁS  Qué dice el mail con la amenaza de muerte a la familia de Baradel

En otro tramo de la entrevista, cuando se le preguntó sobre el trabajo de la fiscal Viviana Fein, quien investigó la muerte violenta de Nisman desde que ocurrió hasta abril pasado, Palmaghini consideró que es “una mujer honesta” y “puso lo mejor de sí para esta investigación”.

“Cuando ella tenía delegada la causa, nosotros hicimos un seguimiento día a día de la investigación. Y cuando detectamos errores los señalamos, y marcamos -a modo de sugerencia- cursos de acción. A veces nos escuchó y otras, no. Soy muy respetuosa del trabajo de los demás”, expresó.

DyN

COMPARTIR

REALICE UN COMENTARIO

Por “desacato”, Maduro disolvió el Parlamento venezolano

Se trataba de un órgano de poder controlado por la oposición; sus funciones ahora serán ocupadas por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ)

maduro-1 http://www.nexofin.com/archivos/2016/05/maduro-1.jpg

Evacuaron el anexo del Congreso por un incendio: qué lo originó

DYN03, BUENOS AIRES, 30/03/2017, INCENDIO EN EL ANEXO DEL CONGRESO. FOTO:DYN/GENT IVANA GIMENEZ http://www.nexofin.com/archivos/2017/03/dyn03-22.jpg

Los empleados, legisladores y demás personas que se hallaban en el anexo “A”, se calcula unos 500 a esa hora, evacuaron las instalaciones en orden y sin que se produjeran escenas de pánico