Sociedad

Ganó un millón de pesos en una tragamonedas, pero le pagaron solo 46 mil

Sin embargo, la Sala Primera de la Cámara en lo Civil y Comercial de Mercedes le reconoció el pago del premio completo

bingo chivilcoy

Un apostador ganó un millón de pesos en un tragamonedas del Bingo Chivilcoy, pero solo le pagaron 46 mil pesos porque se trató de un “error” de la máquina. Sin embargo, un tribunal bonaerense le reconoció la totalidad del premio.

“No cabe duda que existió un aprovechamiento de un consumidor que estaba en una situación desventajosa”, dijo la Sala Primera de la Cámara en lo Civil y Comercial de Mercedes, al analizar la situación que atravesó el apostador, presionado para que firmara un recibo de conformidad con lo que le pagaron.

El fallo indicó: “La situación de stress y nerviosismo por la que atravesaba es perfectamente creíble. Había obtenido un importante premio y los directivos de la empresa no se lo reconocían. Hicieron que los acompañara solo a una oficina del establecimiento lejos de la sala, no les permitieron a sus abogados, a la escribana ni a sus familiares que estuvieran presentes”.

Además, apuntó que “en estas condiciones, sin asesoramiento letrado y en evidente inferioridad de condiciones, y ante el riesgo de perderlo todo, es entendible que haya aceptado el ofrecimiento y firmara el recibo”.

“La situación de superioridad de los representantes de Bingo Chivilcoy es manifiesta, ya que gozan de experiencia y preparación en estas cuestiones, no así el cliente-consumidor. Hubo, evidentemente, un aprovechamiento de la ligereza e inexperiencia del actor”, dijeron los camaristas Emilio Armando Ibarlucía y Laura Inés Orlando.

El fallo subraya que “la conducta de la demandada  deja mucho que desear”. Los hechos ocurrieron el 18 de octubre de 2007, cuando el apostador concurrió al establecimiento indicado y en ocasión de estar jugando en una de las máquinas electrónicas, fue favorecido con un premio de 999.999,95 pesos.

En esas circunstancias, autoridades del bingo le informaron que “el premio no iba a ser pagado porque se debía a un error de la máquina, y le pidieron que esperara al abogado de la empresa para negociar el pago”.

Tras una oferta por solo 10 mil pesos, “pidió que subieran su abogado y su tío, quienes habían llegado, y se lo negaron, pero habló por teléfono con ellos y le dijeron que le impedían tener contacto con él. En un ambiente tenso e intimidatorio, finalmente le ofrecieron 46.364,54 pesos, argumentando que era el monto del premio máximo de esa máquina”, explica la resolución.

Para los jueces, “desde el momento que el actor ingresó al local y comenzó a participar de los juegos de azar ofrecidos, se entabló entre las partes una relación contractual”.

“Hubo una oferta consistente en poner a disposición de quien ingresara al establecimiento la participación en juegos de azar a cambio del álea de ganar sumas de dinero, y una aceptación de la misma por parte de la actora, configurándose el contrato de juego de azar”, dijeron los camaristas.

El fallo ordenó pagarle al apostador 953.635,41 pesos más intereses de nueve años, y 579 pesos por “daños y perjuicios”, también con interés desde noviembre de 2007.

COMPARTIR

REALICE UN COMENTARIO

Imputan a Oyarbide por “falso testimonio”: había dicho no conocer a Angelici

El ex magistrado compartió cenas con el presidente de Boca Juniors, e incluso este último habría asistido como invitado al cumpleaños del retirado juez

El dólar vuelve a dispararse y se ubica en $16,17 para la venta

La divisa minorista continúa en línea ascendente y alcanza un nuevo récord tras avanzar siete centavos. El blue, por su parte, cede un centavo a $ 16,34