Televisión

El sorpresivo rating del domingo: quién ganó la batalla entre Lanata y Susana

La diva de Telefé y el conductor de Periodismo Para Todos son los platos fuertes del cierre del fin de semana en la televisión abierta

lanata-susana

De un lado, un informe titulado “Rosario sangra”; del otro, una entrevista a Amalia Granata. Los argentinos, este fin de semana, se inclinaron por el programa de Susana Giménez, que estiró a cinco puntos de rating la ventaja sobre Periodismo Para Todos, conducido por Jorge Lanata.

El ciclo periodístico marcó picos de 16 puntos, mientras que Susana tuvo momentos en los que alcanzó los 21 puntos.

LEA MÁS  Video: tenso momento en vivo entre dos compañeros de TN por el paro

La nota de Granata, en la que le contó a la diva sobre su militancia política y el comienzo de su historia de amor con Squarzon, arrancó con un piso de 17,7, que rápidamente se convirtieron en 19,4 cuando Amalia comenzó a hablar de la infidelidad de Leonardo Squarzon.

Con un pico de casi 21 puntos, Susana logró mantenerse con ventaja, incluso cuando Granata todavía no había ingresado al estudio. El momento en el que Squarzon ingresó fue cuando explotaron los televisores y Lanata quedó muy alejado en la medición.

LEA MÁS  Tensión nuclear: Corea del Norte promete una respuesta a las "amenazas" de Donald Trump

En PPT, presentaron un informe especial titulado “Rosario Sangra”, una investigación sobre el narcotráfico en la provincia de Santa Fe. Con picos de 16.1, al periodista no le alcanzó y se ubicó segundo en la noche, muy detrás de la diva.

COMPARTIR

REALICE UN COMENTARIO

Provincia: la Justicia ordena devolver los descuentos a los docentes

El fallo lleva la firma de la jueza María Ventura Martínez y significa un alivio para el bolsillo de los maestros

doc http://www.nexofin.com/archivos/2017/04/doc-2.jpg

Ruta del dinero K: el juez Casanello no indagará a Cristina Kirchner

Sebastián Casanello http://www.nexofin.com/archivos/2017/04/sebastin-casanello.jpg

El magistrado sostiene que “puede pretenderse que existan dos asociaciones distintas”, pero entiende que “es claro” que existe una sola asociación