Política

Congreso en día clave: hoy hay un nuevo round por los fueros de De Vido

El oficialismo intentará emitir dictamen favorable. En el otro, el kirchnerismo rechazará esas iniciativas y acusará a Cambiemos de ejercer presiones indebidas sobre los jueces que investigan al ex ministro de Planificación Federal

Se viene un día clave en materia judicial. La Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados puede transformarse hoy en un ring. En un rincón, el oficialismo intentará emitir dictamen favorable para dos proyectos que pretenden sacarle o limitarle los fueros al diputado y ex ministro de Planificación Federal, Julio De Vido.

Según detalla el diario La Nación, en el otro, el kirchnerismo rechazará esas iniciativas y acusará a Cambiemos de ejercer presiones indebidas sobre los jueces que investigan al ex funcionario.

La pelea empezará a las 16.30, salvo que se extienda más de la cuenta el debate en comisión sobre el megaproyecto de pago a los jubilados, programado para las 12. En ese caso, la reunión de Asuntos Constitucionales se postergaría para mañana.

La primera piedra la tiró el macrista Pablo Tonelli, presidente de la comisión. Con otros 26 diputados de Pro, presentó un proyecto de resolución el 11 de mayo, con un único objetivo: autorizar al juez federal Luis Rodríguez, a cargo de la causa por enriquecimiento ilícito contra De Vido, a allanar la casa y las oficinas del ex funcionario, protegidas por la ley de fueros.

LEA MÁS  Ex SIDE: acusan a Canicoba Corral de cobrar sobresueldos

De acuerdo con esa norma (25.320), el magistrado no puede realizar un operativo de ese tipo sin la autorización de la Cámara respectiva, en este caso, la de Diputados.

Tonelli presentó su proyecto luego de que la defensa de De Vido impidió un operativo en la casa del ex funcionario. Rodríguez había librado un requerimiento de información con un allanamiento en subsidio.

Es decir, avanzaría con el allanamiento en caso de que no se le entregara la información. La defensa De Vido frenó el operativo y el juez nunca solicitó autorización a Diputados.

En la misma línea, un grupo de diputados radicales, encabezados por el radical Diego Mestre, presentó un día después otro proyecto de resolución para avanzar en el desafuero por su responsabilidad en la tragedia de Once.

LEA MÁS  De la Sota no competirá en las legislativas y deja una puerta abierta para las presidenciales

La iniciativa propone consultarle al juez federal Claudio Bonadio si existe mérito suficiente en la causa para que la Cámara baja dicte la suspensión del diputado por el Frente para la Victoria (FPV).

Este proyecto se presentó después de que el magistrado dictó el procesamiento de De Vido como coautor de estrago doloso y partícipe necesario de defraudación contra la administración pública.

La ley de fueros, regulación de las inmunidades que los diputados tienen por mandato constitucional, indica que los legisladores pueden ser enjuiciados, pero para detenerlos falta su desafuero.

“El mío es un proyecto simbólico -explicó Tonelli-. Si el juez allana ahora no va a encontrar ni la guía de teléfono. Pero sirve para mostrar quiénes en la Cámara de Diputados están a favor de investigar la corrupción y quiénes no.”

El kirchnerismo respondió la ofensiva con otros dos proyectos de resolución, uno de Diana Conti y otro de Rodolfo Tailhade. Las dos iniciativas manifiestan “repudio” contra las propuestas del macrismo.

LEA MÁS  El juez Freiler cada vez más cerca de la suspensión

“Son presiones inaceptables a los jueces. El oficialismo conoce las leyes y sabe que no hace falta que el Poder Legislativo haga requerimientos por cuestiones que los jueces no han propuesto”, dijo Conti, vicepresidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales. El FPV afirma que los proyectos de Cambiemos son una invitación para que los magistrados avancen.

En una tercera posición está el massismo, que inclinará la balanza en el debate en comisión. Graciela Camaño presentó un proyecto para modificar la ley de fueros.

Propone que ya no haga falta la autorización del Congreso para que un juez avance en el allanamiento de la casa o de las oficinas de un legislador, sino que baste con una comunicación previa al presidente de la Cámara respectiva.

COMPARTIR

NOTICIAS RECOMENDADAS

ULTIMAS NOTICIAS

http://www.nexofin.com/archivos/2017/05/8052_22_100255.jpg
Salud

Inmunonutrición: la disciplina que puede prevenir muchas patologías

Este método focaliza los estudios sobre otros sistemas del organismo teniendo en cuenta determinantes derivados de las características de cada individuo, su genética y su estilo de vida
El ministro de Transporte, Guillermo Dietrich http://www.nexofin.com/archivos/2016/09/el-ministro-de-transporte-guillermo-dietrich.jpg
Política

Dietrich le contestó a Carrió y aseguró que el Gobierno no encubre a De Vido

El ministro de transporte aseguró que es la Justicia la que impide que se avance en la investigación de la causa Odebrecht
river2-1024x576 http://www.nexofin.com/archivos/2017/05/river2-1024x576.jpg
Fútbol Internacional

Por su gran presente, River se posicionó como el mejor de América en el ranking de clubes

El Millonario pasa por un gran momento en cuanto al juego y también en los resultados, es por eso que se ubica entre los mejores del mundo en el escalafon global
586d5626d471c http://www.nexofin.com/archivos/2017/05/586d5626d471c.jpe
Fútbol Sudamericano

La Conmebol analiza realizar finales únicas para la Copa Libertadores y Sudamericana

Tras implementar el formato anual en ambas competiciones, ahora el organismo que rige al fútbol sudamericano evalúa la posibilidad de que ambos certamenes se definan en un solo partido y en territorio neutral
justin-bieber-despacito-1024x666 http://www.nexofin.com/archivos/2017/05/justin-bieber-despacito-1024x666.jpg
El papelón de los famosos

Le duró poco: Justin Bieber se olvidó la letra de “Despacito” en pleno concierto

Una fan lo escrachó en las redes con un video de su pobre interpretación del hit del momento

REALICE UN COMENTARIO