La ruta del dinero K

Báez, contra funcionarios K: reclamó “sincerar” el objeto de la investigación

En un texto presentado al juez Sebastián Casanello, el empresario K planteó que si la intención es "cuestionar las políticas de Estado", la investigación debe recaer "sobre quienes reposaba el deber de control"

lazaro baez1

Lázaro Báez reclamó en el día de hoy a Sebastián Casanello que se “sincere” el objeto procesal de la causa por lavado de dinero en la que está procesado, a través de un escrito presentado por su defensa en el que negó la existencia de sobreprecios en la obra pública adjudicada a sus empresas.

En el texto de 18 páginas, el empresario detenido apunta contra el juez federal y también al fiscal, Guillermo Marijuan: “Es manifiestamente errado y sugestivamente tendencioso afirmar, sugerir, o dar a entender en distintas declaraciones públicas algo y luego omitir volcarlo en el expediente”.

“Me refiero a la repetida afirmación de los funcionarios intervinientes en la pesquisa de que la participación del Grupo Austral en distintas obras públicas, adjudicadas mediante el sistema de licitación pública (y nunca por contratación directa) sería sinónimo de corrupción, de dádivas, o de cohecho”, agregó.

En el escrito al que accedió el portal de TN, el titular de la constructora planteó al magistrado que si su intención es “cuestionar las políticas de Estado y/o de control adoptadas por los últimos gobiernos” tenga en cuenta que “los actores principales” son los funcionarios públicos “sobre quienes reposaba el deber de control”.

Además, propuso al juez y al fiscal que “sinceren el objeto del proceso” que lo tiene como principal protagonista “si es que pretenden continuar con la inadmisible lógica de presunción de ilicitud general de mi patrimonio”.

Báez, asistido por los abogados Daniel Rubinovich y Rafael Sal Lari, se quejó de que “tanto el fiscal como el juez intervinientes han alegado en reiteradas oportunidades, sin probar nada, que Austral Construcciones habría realizado obras en las cuales habría conjeturales sobreprecios”.

“A partir de allí han invocado, también sin probar nada, que se habrían emitido supuestas facturas apócrifas mediante las cuales se habrían tornado ilícitos esos fondos. Y posteriormente (…) se habría vuelto a tornar blancos aquéllos fondos que inicialmente lo eran”, sentenció.

Para el constructor de Santa Cruz, Casanello “no probó ningún hecho” en el expediente y solamente “afirmó arbitrariamente algo en pos de no ver desvanecida su infundada pretensión de someter a Lázaro Antonio Báez y a Martín Báez al escarnio de un proceso penal”. “Este proceso es escandaloso para un sistema penal de garantías. Es claro que Vuestra Señoría tiene preso a un inocente”, alegó.

COMPARTIR

REALICE UN COMENTARIO

Difunden polémico audio donde un secretario judicial de Ercolini maltrata a un policía

El audio de un secretario del juzgado de Julián Ercolini, que, enojado porque lo despertaron a las 2 de la mañana, se desentiende de su labor, se viralizó en medio de los reclamos de la justicia por la nueva ley de Flagrancia

Graves Incidentes en Almagro y Atlético Paraná: Franco Quiróz recibió un balazo de goma en la cabeza

La barra local intentó agredir a un grupo de dirigentes del equipo visitante y la policía reprimió; el futbolista Franco Quiróz, que se había acercado a tranquilizar a la barra, sufrió un impacto en la cabeza; está fuera de peligro