La ruta del dinero K

¿Sacan al juez Casanello y Lázaro Báez empieza a contar todo?

La sala II deberá decidir sobre la suerte del magistrado. Además, el empresario evalúa ampliar sus dichos. ¿Cómo sigue la causa?

El interrogante en la “Ruta del dinero K” es el siguiente: ¿Por qué la ex presidenta Cristina Elisabet Fernández, socia de Lázaro Báez, no fue investigada hasta ahora ?

Según detalla el diario Clarín, porque el juez que instruye el expediente, el doctor Sebastián Casanello, es parcial: tiene vínculos con los Kirchner, y hasta se reunió con ellos en la Quinta de Olivos.

El magistrado redireccionó el caso para que sea el empresario K sea el culpable final de esta trama procesal, y no la ex mandataria. O su hijo Máximo.

Báez, en realidad, es el testaferro de los santacruceños que gobernaron la Argentina durante tres períodos presidenciales.

Palabras más, palabras menos, estos argumentos fueron los que utilizó uno de los hijos de Lázaro Báez, Leandro, para pedir en la Justicia la recusación del juez Casanello. La causa da así un giro espectacular.

Es uno de los miembros de la familia Báez el que aseguró en un escrito judicial que la ex presidenta debe ser investigada porque tuvo un “rol protagónico” en el caso.

La recusación de Casanello pedida por Leandro Báez plantea esta cuestión de forma explícita. Y abre un nuevo panorama judicial.

LEA MÁS  Alertan que los Kirchner reciben pagos en otras cuentas para evitar embargos

Según fuentes del caso, la familia Báez está actuando en sintoníaa pesar de que en público parecen haberse dividido.

En tribunales se espera ahora que Casanello apele su recusación debido a que en ese escrito se lo acusa de actuar por influencia de los Kirchner. Incluso Báez hijo incorporó en su escrito en la Justicia citas a notas periodísticas en las que se describieron posibles reuniones de Casanello con los Kirchner y dirigentes de La Cámpora en la Quinta de Olivos, en las que incluso habría participado el propio Báez.

Quienes decidirán sobre la recusación de Casanello son los integrantes de la sala II de la Cámara Federal, Martin Irurzún, Horacio Cattani y Eduardo Farah. Esos camaristas ya criticaron en dos escritos a la actuación del juez.

¿Podrían apartar a Casanello de la instrucción de la causa de “La Ruta del Dinero K”?Es una posibilidad muy concreta, aseguran fuentes involucradas en la trastienda del caso.

Báez había dejado trascender que analizaba la posibilidad firme de declarar como “arrepentido”. Uno de sus hijos se presentó ahora en la Justicia acusando al juez que lo encarceló de no avanzar sobre las pruebas que podrían comprometer a la familia Kirchner.

LEA MÁS  Macri tiene un camino para echar a Gils Carbó por decreto

Si cambia el juez, Báez podría declarar frente a otro magistrado: el actual juez está influenciado por Cristina, afirmó judicialmente uno de sus hijos.

El escrito de Leandro Báez tiene un párrafo que resume el plan de la familia del constructor: impulsar la remoción de Casanello al frente del expediente, mientras al mismo tiempo admiten por primera vez que los Kirchner fueron sus jefes.

Dice así: “Existe en los hechos un claro direccionamiento del proceso hacia la familia Báez y una clara intencionalidad de desligar a los funcionarios públicos y, puntualmente, a todos aquellos que formaban parte de la Administración de la Sra. Cristina Fernández de Kirchner”.

Para Leandro Báez, Casanello dio muestras claras de parcialidad porque intentó desvincular a Cristina Kirchner de toda responsabilidad penal en esta historia, algo que incluso expresó en los medios: “El Dr. Casanello, al realizar declaraciones públicas en distintas radios(las cuales fueron luego utilizadas por medios escritos) expresó concretamente que la Dra. Cristina Fernández de Kirchner no estaba involucrada en el expediente y que tampoco iba a ser citada como testigo –se acompañan dos notas periodísticas del diario La Nación e Infobae-”.

LEA MÁS  Video: la chicana de Florencio Randazzo a Gustavo Sylvestre

La recusación de Casanello, entonces, devela su otro objetivo: poner a Cristina en el centro de la escena judicial: “Muchas de las pruebas del expediente, incluida la declaración del Sr. Fariña (utilizadas por el Sr. Juez para los allanamientos y procesamientos de Martín y Lázaro Báez) hacen clara alusión a un rol protagónico por la ex presidente de la Nación, Sr. Cristina Elisabet Fernández de Kirchner”.

El hijo menor de Báez, Leandro, que no está imputado en la causa cómo si lo está su hermano Martín, incluso alude a cuestiones que podrían involucrar en delitos a las propias empresas de su familia beneficiadas por contratos multimillonarios: “Inclusive, en el extenso procesamiento dictado a Lázaro y Martín Báez –entre otros- sorprendentemente no se hace ninguna mención a funcionarios que otorgaran la obra pública y/o al mecanismo por el cual le aprobaban los distintos pagos a las empresas del grupo Austral”.

Los Kirchner ya no están en el poder. El acusado de ser testaferro está preso. Uno de sus hijos le dio a entender a la Justicia que no se investigó a la familia K ni a sus funcionarios. Toda esta historia acaba de cambiar. Una vez más.

 

COMPARTIR

NOTICIAS RECOMENDADAS

ULTIMAS NOTICIAS

Felipe Solá http://www.nexofin.com/archivos/2015/08/felipe-sol1.jpg

El massismo denució “espionaje” y se hizo cargo del “mail interno” que circuló en Diputados

Tras el cruce de la la diputada macrista Silvia Lospennato y Graciela Camaño, desde el Frente Renovador admitieron haber enviado el mail, donde planeaban sabotear una votación
DYN27, BUENOS AIRES 26/07/17, SESION DE DIPUTADOS DONDE SE TRATA EL DESAFUERO DE JULIO DE VIDO.FOTO:DYN/ALBERTO RAGGIO. http://www.nexofin.com/archivos/2017/07/dyn27.jpg
Política

Qué dice el chat de WhatsApp que generó la furia en Diputados

Silvia Lospennato y Graciela Camaño se cruzaron tras la sesión para expulsar a De Vido por la filtración de un supuesto chat de Whatsapp
dfrv-t1w0aes-jh http://www.nexofin.com/archivos/2017/07/dfrv-t1w0aes-jh.jpg
Boca Juniors

Angelici: “Si no pasaba lo del sábado, Centurión hoy estaba en Paraguay”

El Presidente de Boca reconoció que el problema que protagonizó el futbolista en un boliche fue el detonante para decidir su no contratación
image_content_26542278_20160724173133 http://www.nexofin.com/archivos/2017/07/image_content_26542278_20160724173133.jpg
Copa Libertadores

Cuatro ciudades se candidatearon para ser sede en la final de la Libertadores 2018

La CONMEBOL anunciará antes de fin de año que a partir de la próxima edición de la Libertadores no habrá finales con partido ida y vuelta, sino que se jugará un único duelo en cancha neutral. Ya hay posibles sedes
593a8eb60cd7c http://www.nexofin.com/archivos/2017/07/593a8eb60cd7c.jpe
Eliminatorias Sudamericanas

Por un fallo del TAS, Argentina ingresaría en los puestos de clasificación al Mundial

El Tribunal anulará en las próximas dos semanas la decisión de la FIFA de quitarle puntos Bolivia por el "Caso Cabrera", beneficiando al combinado albiceleste

REALICE UN COMENTARIO