Ley antidespidos

Ley antidespidos: fuerte giro en la estrategia del oficialismo

El interbloque de Cambiemos evaluaba anoche facilitar la sanción sin cambios de la ley, como una manera de precipitar el veto presidencial y ponerle un punto final a la discusión

Un sorpresivo giro. El escenario previo a la votación del proyecto antidespidos volvió a cambiar. Cuando ganaba fuerza la propuesta de Sergio Massa, que agrega un capítulo de beneficios fiscales para las pymes, el oficialismo tomó otra decisión: el interbloque de Cambiemos evaluaba anoche facilitar la sanción sin cambios de la ley, como una manera de precipitar el veto presidencial y ponerle un punto final a la discusión.

Según indica el diario La Nación, para hacerlo, se optaría por la abstención, lo que permitiría la aprobación del dictamen de mayoría, firmado por el Frente para la Victoria (FPV) y el Bloque Justicialista. De esa manera, nunca llegaría a tratarse el dictamen del Frente Renovador y el proyecto tampoco debería volver al Senado.

El presidente Mauricio Macri, según detallaron diputados al tanto del plan que analiza la bancada de Cambiemos, dictaría el veto el mismo jueves, y el Congreso no podría insistir para sancionar la ley, dado que la oposición no alcanza los dos tercios en la Cámara de Diputados.

LEA MÁS  Santa Cruz en llamas: Alicia Kirchner, con huelga general y más endeudamiento

“Puede cambiar. Pero a esta hora la estrategia es ésta”, dijo un diputado oficialista antes del arranque de la reunión de bloque de Cambiemos, programada para las 20.

Con la conducción del presidente de la Cámara baja, Emilio Monzó, y de los jefes parlamentarios del oficialismo, Mario Negri y Nicolás Massot, en ese encuentro iban a terminar de definirse los pasos a seguir.

Las ventajas para Macri son claras. En primer lugar, evitaría que se prolongue la discusión por la ley antidespidos, un debate que daña al Gobierno y que le impide instalar una agenda legislativa positiva, como la de los proyectos de devolución de IVA a los sectores más vulnerables y de libre acceso a la información pública.

LEA MÁS  La sobrina de Cerati se opone a que el CCK lleve el nombre de su tío

Esas dos iniciativas se tratarán en la sesión de hoy, pero quedaron invisibilizadas por la disputa de la emergencia laboral.

En segundo lugar, Macri debería vetar el proyecto empujado por el kirchnerismo, lo que le resultaría políticamente más cómodo. Si bien puede intentar frenarla en el Senado, la propuesta de Massa es peor para la Casa Rosada.

En lo económico, porque los beneficios para las pymes implican un costo fiscal muy alto y, en lo político, porque si la vetara, el Presidente pagaría el costo de estar anulando una ley del sector de la oposición que el Gobierno califica como “racional”.

LEA MÁS  Hombre de mundo: Baradel viajó 60 veces al exterior y es moroso con la AFIP

El costado negativo de la nueva estrategia es que, así como le cargaron la derrota de la frustrada sesión del jueves pasado, si se aprobara la ley, el FPV podría anotarse una victoria: el kirchnerismo habrá sido el artífice del primer veto presidencial contra una norma reclamada por todas las centrales sindicales.

El perdedor sería Massa, que quedaría corrido de su lugar de árbitro.

Los principales dirigentes de Cambiemos no quisieron confirmar la estrategia. “Nosotros estamos en contra desde el comienzo”, se limitó a decir Massot, mientras entraba a paso ligero a la reunión de Labor Parlamentaria, cuando los periodistas le preguntaron si la bancada del Pro analizaba la abstención en la votación del proyecto.

COMPARTIR

REALICE UN COMENTARIO

Frigerio: “A Alicia le dejaron una bomba parecida a la que recibimos del kirchnerismo”

Al mismo tiempo, recordó que el distrito patagónico es administrado “desde hace más de 25 años por los Kirchner o socios” políticos

santa cruz http://www.nexofin.com/archivos/2017/04/santa-cruz-9.jpg

Gregorio Dalbón y Eduardo Feinmann se cruzaron fuerte en Twitter

Dalbon-Feinmann http://www.nexofin.com/archivos/2017/04/dalbon-feinmann.jpg

El abogado de Cristina Fernández de Kirchner estalló contra el periodista e informó que le inició una demanda