UBA

Se vota el presupuesto en la UBA: los estudiantes denuncian que el aumento es del 0%

Mientras el Consejo Superior discute un presupuesto "provisorio", la FUBA protesta frente al Rectorado. "Aprobar esta propuesta es aplicar un recorte directo a la universidad pública", añadió Ezequiel Gaplern, consejero superior de la Universidad

Uba

La Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA) se concentra desde las 8 frente al Rectorado, en el centro porteño, en rechazo al presupuesto que intentarán votar hoy las autoridades de la Universidad de Buenos Aires. 

Según indican desde la Federación, dicho presupuesto “tiene un cero por ciento de aumento en gastos de funcionamiento”.

“Nuestro reclamo concreto tiene que ver con el rechazo al proyecto de presupuesto que se presenta hoy en el Consejo Superior de la UBA”, detalló Adrián Lutvak, presidente de la organización estudiantil, desde la concentración en Viamonte al 440, según consignó la agencia Télam.

Y agregó: “El presupuesto que pretenden votar alcanza sólo hasta agosto y tiene un aumento de gastos de funcionamiento de cero por ciento. Ni alcanza para pagar los servicios públicos previstos como agua, luz y gas”.

El máximo órgano de gobierno de la casa de altos estudios se reunía desde esta mañana para discutir un presupuesto “provisorio” porque, según denuncian las autoridades, los fondos no cubren los gastos surgidos del aumento de tarifas y quita de subsidios.

“Aprobar esta propuesta es aplicar un recorte directo a la universidad pública”, añadió Ezequiel Gaplern, consejero superior de la UBA.

COMPARTIR

REALICE UN COMENTARIO

El Gobierno no descarta acuerdo con Massa por Ganancias: “Ojalá se dé”

Al mismo tiempo, el jefe de Gabinete pidió al líder del Frente Renovador, Sergio Massa, decir “la verdad” ya que consideró que el proyecto presentado por el opositor no presenta números reales

Echaron a “Acero” Cali del bloque de concejales peronistas de Escobar

Fue tras el informe de Telenoche, que se hizo eco de las denuncias de vecinos por un dudoso proyecto inmobiliario en una zona de humedales del distrito; el FPV adujo “diferencias irreconciliables”