Judiciales

La Cámara Federal porteña anuló el sobreseimiento del ex funcionario K Carlos Liuzzi

La Sala II invalidó de la causa al juez federal Luis Rodríguez y ordenó que otro magistrado siga la investigación en la que se lo acusa de enriquecimiento ilícito

liuzzi1

La Cámara Federal porteña declaró la nulidad del sobreseimiento por supuesto enriquecimiento ilícito del ex funcionario kirchnerista Carlos Liuzzi y apartó de la causa al juez federal Luis Rodríguez, que lo había favorecido con aquella resolución. 

La Sala II, con firmas de sus integrantes Horacio Cattani, Martín Irurzun y Eduardo Farah, dispuso la “sanción de invalidez” contra Rodríguez y que un juez “distinto continúe el trámite asegurando así la posibilidad de la igualdad de armas” entre defensa y querella.

Los camaristas objetaron que el juez instructor haya hecho un “intempestivo cierre de la causa cuando estaba en pleno curso de investigación” justo el día hábil siguiente a que la Oficina Anticorrupción se presentara, el 5 de febrero último, y pidiera constituirse como querellante.

LEA MÁS  La Procelac denunció a 17 casas de Bolsa por manipulación

“En pocas palabras: se le dio al organismo anticorrupción un acceso ficto a la causa luego de lo cual se la cerró de forma inmediata y se le impidió discutir ese criterio por haberse presentado fuera de los ‘plazos legales'”, cuestionaron los camaristas. La Sala II también cuestionó al fiscal federal que intervino en la causa, Ramiro González, al sostener que “consintió esa decisión” del juez Rodríguez.

LEA MÁS  Declaró Nestor Pavón: “Wagner miente, no violé ni maté a Micaela García”

Los camaristas también resaltaron que sobre Liuzzi, ex número dos del secretario Legal y Técnico y ex candidato a vicepresidente kirchnerista Carlos Zanini, “se denunció que su patrimonio aumentó 38 veces” durante su permanencia en la función pública, de 2003 a 2012.

Primero Liuzzi consignó en su declaración jurada patrimonial que contaba con “un monto de $189.339” pero nueve años después admitió que había ascendido a “7.226.160 pesos” aunque a la vez se denunció “que en verdad contaba con bienes por valor de diez millones de dólares”, sostuvo el fallo.

En 2012, Liuzzi fue denunciado por supuesto enriquecimiento ilícito y en diciembre del mismo año el juez Norberto Oyarbide dictó su sobreseimiento. Tras la apelación del fiscal Patricio Evers, la Cámara Federal entendió que el magistrado no había contemplado el estudio sobre el incremento injustificado y decidió apartarlo, por lo que la causa quedó radicada en el juzgado de Rodríguez.

LEA MÁS  Suiza informará si De Vido pagó coimas para favorecer a empresa K Electroingeniería

Liuzzi fue el funcionario al que un propietario de una financiera llamó para impedir un allanamiento ordenado por el juez Norberto Oyarbide, a raíz de esa comunicación el magistrado suspendió el operativo, lo que le valió una denuncia ante el Consejo de la Magistratura.

Fuente: Dyn

COMPARTIR

REALICE UN COMENTARIO

Corrupción: prohíben a Techint firmar nuevos contratos con el gobierno de Brasil por 5 años

El grupo de la familia Rocca fue cuestionado por sus socios de Nippon Steel que lo definen como “un holding que buscar “desestabilizar” la operatoria de la firma

16196437 http://www.nexofin.com/archivos/2017/04/16196437.jpeg

Banco Central mantiene la tasa de interés y espera baja de la inflación

Banco-Central http://www.nexofin.com/archivos/2016/05/banco-central.jpg

El directorio de la autoridad monetaria tomó la decisión de dejar el interés de pases a siete días en 26,25%