Escándalo Moria Casán en Paraguay

Habló el joyero que denunció a Moria Casán: “Si el collar no aparece, la causa sigue”

Armando aseguró que no tiene particular interés en que la diva esté presa, sino que sólo quiere lo que es de él

Moria-Casán-reonoció-tener-cocaína

Armando, el joyero que denunció a Moria Casán por el robo de un collar en Paraguay, aseguró que no le interesa ver presa a la diva, pero que si la gargantilla no aparece, la causa va a seguir.

“No me interesa verla presa, si me devuelve la joya, arreglamos”, dijo Armando a C5N y agregó: “Si la joya no aparece, la causa va a seguir. Yo voy contra Moria. No creo que haya sido estafada porque es muy viva, es una señora muy inteligente, muy hábil”.

LEA MÁS  Las sorprendentes esculturas en madera del japonés Nagato Iwasaki

Además, el joyero explicó cómo fueron los hechos en aquel momento: “Quiero recuperar mi collar, quiero mi joya nada más. Yo le puse el collar y se lo tenía que sacar, llego al camarín y la veo sin la joya”.

“En un momento le pregunto por las joyas y se hizo la desentendida, ‘no sé, por ahí’ dijo y Galo me señaló el estuche vacío. ‘No sé, las tiene Garbellano’, dijo ella después y cuando hablé con él por teléfono me dijo que me quedara tranquilo que las íbamos a recuperar”.

LEA MÁS  Las mejores imágenes que dejó el show de Lady Gaga en el Super Bowl LI

Según Armando, el collar que le prestó a Moria para un evento tenía un costo de 80 mil dólares, precio mucho más alto para la venta al público.

COMPARTIR

REALICE UN COMENTARIO

No hubo acuerdo: docentes anunciaron paro nacional para el 6 y 7 de marzo

Los gremios docentes nacionales informaron que no comenzarán las clases como estaba previsto y anunciaron un paro de 48 horas

DYN302 http://www.nexofin.com/archivos/DYN302-2.jpg

Muerte de Nisman: la Cámara confirmó la junta médica, pese a rechazo de Lagomarsino

nisman http://www.nexofin.com/archivos/2016/12/337116.jpg

La defensa del técnico informático había cuestionado el inicio de la pericia porque pretendía que se incluyera en el estudio a dos peritos oficiales que, en una pericia anterior, ya habían emitido opinión