El Mundo

Rowling despertó la furia en Twitter por la polémica razón detrás del nombre del hijo de Harry Potter

La autora contestó pacientemente las preguntas de sus fans sobre el (al parecer) polémico nombre que eligió para el segundo hijo del protagonista de sus libros más famosos. "¿Por favor podemos mantener las discusiones sobre este personaje de ficción civilmente?", pidió

jkrowling

J.K. Rowling, la autora favorita de miles de ya adolescentes lectores, explicó esta semana por qué Harry Potter decide nombrar a uno de sus hijos Albus Severus, una mezcla del nombre del eterno director de Hogwarts Dumbledore y del profesor Snape.

Según la autora, el protagonista decidió nombrar a su hijodel medio en señal de “perdón y gratitud” hacia el odiado profesor de pociones y después director de Hogwarts, quien al final de la historia “murió por Harry debido a su amor por Lily”, la madre del famoso mago.

La escritora le contestó a través de su cuenta de Twitter a sus fans una pregunta que, al parecer, los perseguía:

 

 

“Snape murió por Harry debido a su amor por Lily. Harry le brindó tributo con perdón y gratitud”, indicó Rowling en respuesta a la pregunta de un lector de por qué escogió el nombre de Snape para llamar a uno de los hijos del protagonista.

En la serie de libros, Harry y Snape aparecen como enemigos y los lectores ven cómo este último vuelve al lado de Lord Voldemort y mata al director Albus Dumbledore en el penúltimo libro, “El misterio del príncipe”.

Sin embargo, en “Las reliquias de la muerte” se descubre justo antes de la muerte de Severus que este actuó según las órdenes de Dumbledore y que protegió a Harry a lo largo de su estancia en la escuela -pese a que al mismo tiempo lo intimidaba despiadadamente-, a causa del amor que sentía por su madre Lily.

En el epílogo, Albus Severus pregunta con preocupación a su padre por qué terminan en la casa de Slytherin, a lo que Harry contesta: “Albus Severus, llevas el nombre de dos grandes directores, uno era de Slytherin, y fue el hombre más valiente que he conocido”.

Pero la crueldad de Snape hacia Harry y el resto de alumnos, incluido Nelville Longbottom, ha hecho que muchos fans se pregunten si fue una buena decisión llamarlo así, y la respuesta de Rowling no parece satisfacer a algunos ardientes seguidores.

Un usuario de Twitter manifestó: “Un poco raro que dijeras ‘por perdón’, ya que Snape no tuvo malicia alguna contra Harry (algo que Harry al final descubrió)”. Ella aclaró: “Me temo que eso no es cierto. Snape proyectó su odio y envidia por James hacia Harry”.

“Hay un ensayo completo sobre por qué Harry puso a su hijo el nombre de Snape, pero la decisión nos lleva al centro de quién fue Harry después de la guerra”, agregó.

 

 

   

“Esta mañana he estado pensando mucho sobre el encanto de las simples dicotomías en nuestro mundo complejo, ¡y entonces sacáis a Snape! Muy apropiado”, expresó la autora, a lo que añadió: “Snape es gris. No podéis santificarlo: fue vengativo y amenazador. No podéis demonizarlo: murió por salvar el mundo mágico”.

 

 

 

En esta línea, la escritora continuó diciendo que “al honrar a Snape, Harry deseó de corazón también ser perdonado”, ya que “las muertes en la Batalla de Hogwarts le obsesionaron para siempre”.

 

Un tuit la acusó de llevar a una diatriba a los lectores, por lo que ella aclaró: “No confundo. Soy considerada. Snape merece admiración y desaprobación, como la mayoría de nosotros”.

Después de un breve descanso, la autora volvió a la red social para seguir contestando pacientemente las mejores preguntas en un acalorado debate:  

   

 

 

 

Por fin, la autora pidió: “¿Por favor podemos mantener las discusiones sobre este personaje de ficción civilmente? Hay suficiente rabia en Twitter sin necesidad del odio hacia Snape”

 

Albus Severus será el protagonista de la obra de teatro de Rowling “Harry Potter y el niño maldito”, que se estrenará en Londres en julio de 2016.

COMPARTIR

REALICE UN COMENTARIO

Escándalo: advierten que la Legislatura “blanqueó la coima” en la industria farmacéutica

El Sindicato de los Agentes de Propaganda Médica de la República Argentina afirmó que el proyecto habilita los sobornos a médicos por parte de los laboratorios, reunidos en la Cámara Industrial de Laboratorios Farmacéuticos Argentinos (CILFA)