Acuerdo YPF-Chevron

YPF adelantó que dará a conocer las clausulas secretas del acuerdo con Chevron

La petrolera se tomará los 30 días que establece el decreto 1172 de 2003 para presentar las clausulas del pacto con Chevron

DYN07.JPG

La petrolera estatal YPF anunció mediante un comunicado que cumplirá con el fallo de la Corte y presentará las clausulas secretas del acuerdo con Chevron.

“Ante la decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de solicitar que se haga público el acuerdo con Chevron para el desarrollo de Loma Campana, en la provincia de Neuquén, YPF informa que va a cumplir con dicha decisión de acuerdo a la normativa vigente y conforme a los plazos procesales que se establezcan”, comunicó el presidente de la compañía estatal Miguel Galuccio.

LEA MÁS  Niños de un jardín tuvieron que dibujar a policías golpeando a docentes

El comunicado aclara que “según la ley 26.741, por la cual el Estado nacional declaró de utilidad pública y sujeto a expropiación el 51% del capital accionario de YPF, la empresa opera como una sociedad anónima abierta, en los términos del Capítulo II, Sección V, de la Ley 19.550 y normas concordantes, no siéndoles aplicables legislación o normativa administrativa alguna que reglamente la administración, gestión y control de las empresas o entidades en las que el Estado nacional o los Estados provinciales tengan participación”.

LEA MÁS  A escondidas, Roberto Navarro marchó junto a Máximo K y La Cámpora

La Corte Suprema ordenó que YPF haga públicas las clausulas del acuerdo que firmó con Chevron para la explotación de hidrocarburos no convencionales en la zona de Loma de la Lata Norte y Loma Campana, en la provincia de Neuquén.

COMPARTIR

REALICE UN COMENTARIO

Provincia: la Justicia ordena devolver los descuentos a los docentes

El fallo lleva la firma de la jueza María Ventura Martínez y significa un alivio para el bolsillo de los maestros

doc http://www.nexofin.com/archivos/2017/04/doc-2.jpg

Ruta del dinero K: el juez Casanello no indagará a Cristina Kirchner

Sebastián Casanello http://www.nexofin.com/archivos/2017/04/sebastin-casanello.jpg

El magistrado sostiene que “puede pretenderse que existan dos asociaciones distintas”, pero entiende que “es claro” que existe una sola asociación