Campo

Cuáles son los efectos de la depreciación del Real en el campo argentino

La devaluación en Brasil es positiva para el negocio agropecuario, ya que no sólo son más competitivas sus exportaciones a nivel mundial; sino que los productores hoy pueden vender sus granos más caros en reales frente al precio del ciclo pasado

Real

Por técnicos de Globaltecnos

En los últimos meses, Brasil ha devaluado su moneda frente al dólar. Como se puede observar en el gráfico, desde enero de este año al momento, la depreciación del real frente al dólar fue de un 54%, alcanzando esta semana los 4,05 R/u$s.

Esta devaluación en el negocio agropecuario es positiva, ya que no sólo son más competitivas sus exportaciones a nivel mundial; sino que los productores hoy pueden vender sus granos más caros en reales frente al precio del ciclo pasado.

LEA MÁS  Precios gatillo disparan las ventas de soja futura

globaltecnos

Los márgenes brutos de maíz y soja hoy arrojan un mejor resultado frente a igual momento del año pasado. En zonas alejadas de los puertos, como Mato Grosso, con un importante costo en flete, hoy es rentable producir una tonelada de soja. En maíz la situación no es muy diferente, pero con resultados un poco más ajustados.

LEA MÁS  La exportación sostiene el precio del trigo

En conclusión: La devaluación en Brasil está generando una pérdida de competitividad a nuestro país. Además la perspectiva de una mayor producción de soja (por un incremento en área en este país) puede presionar a la baja al precio de la oleaginosa, siendo menos favorable para el cierre de márgenes en nuestro país.

LEA MÁS  Nueva proyección de producción récord para el maíz brasilero
COMPARTIR

REALICE UN COMENTARIO

No hubo acuerdo: docentes anunciaron paro nacional para el 6 y 7 de marzo

Los gremios docentes nacionales informaron que no comenzarán las clases como estaba previsto y anunciaron un paro de 48 horas

DYN302 http://www.nexofin.com/archivos/DYN302-2.jpg

Muerte de Nisman: la Cámara confirmó la junta médica, pese a rechazo de Lagomarsino

nisman http://www.nexofin.com/archivos/2016/12/337116.jpg

La defensa del técnico informático había cuestionado el inicio de la pericia porque pretendía que se incluyera en el estudio a dos peritos oficiales que, en una pericia anterior, ya habían emitido opinión