Muerte del fiscal Nisman

Caso estancado: para los peritos de Arroyo, la junta médica no puede aclarar la muerte de Nisman

El informe en disidencia de la querella afirma que, sin datos criminalísticos, la ciencia forense no puede decir si fue un crimen o un suicidio. Los expertos oficiales tampoco lo respondieron

DYN10.JPG

Llevaba dos semanas sobre el escritorio de la fiscal Viviana Fein y ayer Clarín pudo conocer su contenido. En 21 páginas, Osvaldo Raffo y Julio Ravioli, los peritos médico forenses designados por la querellante Sandra Arroyo Salgado, ex mujer del fiscal Alberto Nisman, le explicaron a Fein en su informe en disidencia de la Junta Médica, porqué no se puede sostener con “certeza pericial” la hipótesis de homicidio únicamente desde una interpretación médico legal. En efecto, los peritos criminalísticos oficiales y de parte que entregarán su informe el martes le solicitarán a la fiscal que reúna a los miembros de ambas juntas.

Se sabía que los peritos oficiales habían señalado en su presentación que no existía evidencia física para sostener que a Nisman lo mataron, como se afirmaba en el informe de la querella presentado el 5 de marzo. Ese documento, sin embargo, no se realizó desde una mirada únicamente médica, sino que intercaló razonamientos médicos con los criminalísticos, para llegar recién entonces a la conclusión del homicidio.

Otro detalle clave: la afirmación “no existen aspectos médico legales que sostengan en sí mismos la hipótesis del homicidio”, que está presente tanto en el informe de la querella como en el acordado por la Policía Federal, el Cuerpo Médico Forense (CMF) y Mariano Castex –por la defensa de Diego Lagomarsino–, existe porque la fiscal preguntó específicamente por la opción del homicidio y no por la del suicidio.

LEA MÁS  El Senado dio media sanción a la Ley de Víctimas: de qué trata

“¿Cuáles de las observaciones contenidas en los aspectos médico-legales de informe –y que no tengan que ver con el aspecto criminalístico– esto es, en forma individual o en conjunto, resultan indicativas con certeza pericial que el fallecimiento de quien en vida fuera Nisman se debiera a un acto homicida?”, preguntó Fein a la Junta.

Según el informe al que accedió Clarín, los médicos de la querella dicen que “es imposible aproximar a un diagnóstico en la investigación de la muerte violenta si no se asocia el examen del lugar del hecho con la posterior autopsia” y argumentan: “Es bien sabido que la autopsia comienza en el lugar del hecho (…) Por lo tanto, si por aspectos médico-legales se entiende la autopsia, la respuesta terminante es no. No se puede aproximar un diagnóstico con el solo hecho de haber realizado la autopsia médico legal”.

LEA MÁS  "Corcho" Rodríguez: "Fui asesor de Odebrecht cuatro años, no fui valijero ni lobista"

Para sostener esta premisa, Raffo y Ravioli citan, entre otra bibliografía, un trabajo de Fernando Trezza, miembro del CMF presente en la autopsia a Nisman. A lo largo de todo el informe, los peritos mencionan a Trezza, inclusive para explicar su interpretación del concepto de rigidez cadavérica, aspecto relacionado directamente con la estimación de la data de muerte.

Es que establecer el momento en que murió Nisman fue uno de los debates más extensos de la junta médica. Y en efecto, tras esas intensas discusiones, los peritos de la querella y los oficiales coincidirían en un punto de su análisis. ¿Cómo? El horario máximo que la querella sostiene como posible para la muerte de Nisman coincide con el que los oficiales establecen como mínimo. Ese punto de encuentro es el domingo a la mañana.

La data de la muerte, además, sería uno de los puntos que la fiscal Fein encontró más flojos en la argumentación de los peritos de Arroyo, y hasta habría detectado errores en la cita bibliográfica mencionada por estos en su presentación del 5 de marzo.

LEA MÁS  Ruta del dinero K: empresario vinculó a Lázaro Báez con una cuenta suiza

Pero no todas fueron diferencias entre los médicos de la querella y los oficiales. Unos y otros coincidieron en que Nisman agonizó durante “unos minutos”, y al no haber muerte inmediata tampoco hubo espasmo cadavérico.

“No fue una muerte inmediata como sostuvo el perito informante de la autopsia en la declaración testimonial del día 22 de enero pasado”, afirman Raffo y Ravioli en la página cuatro de su presentación. La declaración a la que hacen alusión es la respuesta que da el doctor Héctor Di Salvo, a cargo de la autopsia, cuando Fein le preguntó si teniendo en cuenta su experiencia y teniendo en cuenta la presencia de espasmo cadavérico, se puede determinar y en qué porcentaje que “se trató de situaciones de disparo auto-provocado”. Lo que explicaron los peritos de parte en su informe es que “las fotografías tomadas en la autopsia demuestran que no hubo una destrucción masiva del sistema nervioso”, como había declarado Di Salvo.

COMPARTIR

NOTICIAS RECOMENDADAS

ULTIMAS NOTICIAS

Leopoldo López http://www.nexofin.com/archivos/2017/05/leopoldo-lpez.jpg
Crisis en Venezuela

Escándalo en Venezuela: el video donde Leopoldo López denuncia que lo están torturando

El clip fue difundido por su esposa, Lilian Tintori, en las redes sociales, y tiene 26 segundos de duración, grabados desde las cercanías de la prisión, ubicada a las afueras de Caracas
ddcia4gwaaams5h http://www.nexofin.com/archivos/2017/06/ddcia4gwaaams5h.jpg
Torneo de Primera División

La AFA confirmó días y horarios para los partido de la última fecha del campeonato

La casa madre del fútbol argentino definió el cronograma de la jornada que definirá la clasificación a las copas y el último descenso al Nacional B
jenifer-lopez http://www.nexofin.com/archivos/2017/06/jenifer-lopez.jpg
Redes Sociales

Jennifer López respondió a los que criticaron sus abdominales: ¿hubo photoshop?

La cantante se defendió de las críticas en su cuenta de Instagram
kk http://www.nexofin.com/archivos/2017/06/kk.jpg
Moda

Para copiarle a las mejores: cinco looks para usar esta semana

Las estrellas demuestra que se puede tener un estilo cool y a la moda sin resignar comodidad
Luis Muiña http://www.nexofin.com/archivos/2017/05/luis-muia-1.jpg
Judiciales

Casación Penal dejó sin efecto el sobreseimiento de Muiña, el represor que generó el fallo del 2×1

Está acusado de participar en los homicidios agravados del médico del Hospital Posadas Jorge Mario Roitman -desaparecido- y de Jacobo Chester

REALICE UN COMENTARIO