Elecciones 2015

Tras imitar a Scioli y hablar de “manco”, Randazzo pidió disculpas

El funcionario aseguró que no se refería a su competidor en la interna presidencial al decir que el "proyecto se quedaba manco". Sin embargo, pidió disculpas "si alguno así lo creyó"

randazzo

El ministro del Interior y Transporte, Florencio Randazzo, negó que durante un discurso ante Carta Abierta se haya burlado del gobernador bonaerense, Daniel Scioli, al señalar que el “proyecto se quedaba manco” luego de que el kirchnerismo perdiera las elecciones legislativas de 2013. 

Ayer, los medios publicaron un video donde se lo ve al precandidato presidencial burlarse de los modos de hablar de su competidor en la interna del Frente para la Victoria. Además, en un momento de su alocución, el ministro asegura: “Empezaba a estar la idea latente de que Cristina no podía ser reelecta y el peronismo se quedaba manco”.

LEA MÁS  CFK no podrá pagar impuestos de la sucesión de Néstor con los bienes inhibidos

Ante las risas de los oyentes, Randazzo aclaró en el momento que no hacía referencia, pero dijo: “Me salió bárbaro, pero no”.

Anoche, la esposa de Scioli, Karina Rabolini, expre´so su total repudio al enterarse al aire de las palabras de Randazzo, lo que obligó hoy al titular de Transporte a escribir unos tuits donde criticó a los medios y ensayó un pedido de disculpas “si alguno creyó” que se refería a Scioli.

LEA MÁS  Gobierno bonaerense dice que "no es opción el decreto para aumentar sueldos docentes"

 

 

COMPARTIR

REALICE UN COMENTARIO

Provincia: la Justicia ordena devolver los descuentos a los docentes

El fallo lleva la firma de la jueza María Ventura Martínez y significa un alivio para el bolsillo de los maestros

doc http://www.nexofin.com/archivos/2017/04/doc-2.jpg

Ruta del dinero K: el juez Casanello no indagará a Cristina Kirchner

Sebastián Casanello http://www.nexofin.com/archivos/2017/04/sebastin-casanello.jpg

El magistrado sostiene que “puede pretenderse que existan dos asociaciones distintas”, pero entiende que “es claro” que existe una sola asociación