La pelea con los holdouts

Justicia rechazó un amparo del Citi por la suspensión de su máximo titular en Argentina

La jueza Claudia Rodríguez Vidal desestimó el pedido. A principios de abril, el Banco Central inhabilitó a Gabriel Juan Ribisich para desempeñarse como representante legal y máximo responsable de la entidad bancaria

citibank

La jueza Claudia Rodríguez Vidal, a cargo del Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 3, rechazó hoy las medidas cautelares solicitadas por Citibank Argentina en contra de la decisión del Banco Central, la Comisión Nacional de Valores y la Inspección General de Justicia por inhabilitar al titular de la entidad bancaria, Gabriel Juan Ribisich, el pasado 1° de abril. 

La semana pasada, el Citibank decidió presentarse ante la Justicia y apelar la medida del BCRA, que inhabilita a Ribisich para desempeñarse como representante legal y máximo responsable de la entidad. La decisión del BCRA obedecía al acuerdo que la casa matriz firmó con los holdouts.

LEA MÁS  Sueldos: cuáles son los rubros que más pagan

Rodríguez Vidal señaló en el fallo que “no se ha demostrado que durante la tramitación de esta acción sumarísima pudiera producirse un daño inminente que transforme en ilusoria la eventual sentencia favorable que pudiera dictarse, o que se encontrara amenazada de un modo cierto y actual el funcionamiento de la entidad actora”.

LEA MÁS  Goldman Sachs pronostica que pasará con el precio del Bitcoin

A su vez, la jueza añadió que “el banco actor admite que en la actualidad opera sin inconvenientes, y que las facultades del representante legal se encuentran distribuidas en los distintos gerentes responsables de cada área, teniendo ellos facultades suficientes para llevar adelante los negocios y la actividad del Citibank NA Sucursal Argentina con normalidad respecto de las áreas que cada uno conduce”.

LEA MÁS  Las reservas del BCRA se acercan a los 55.000 millones de dólares

“Sin entrar a analizar aquí el requisito de verosimilitud en el derecho (…) la medida cautelar con el alcance pretendido resulta improcedente”, expresó la magistrada. En cuanto a la tutela pedida respecto de la CNV y la IGJ, consideró que “el planteo referido a que tales organismos pudieran dictar nuevos actos que la afecten se presenta como una manifestación absolutamente conjetural, a punto tal que ni siquiera se esboza el tenor de los actos que podrían producir las nombradas”.

REALICE UN COMENTARIO

COMPARTIR

NOTICIAS RECOMENDADAS

ULTIMAS NOTICIAS

juventus http://www.nexofin.com/archivos/2017/11/juventus.jpg
Serie A

Goles de Higuaín y Dybala en la derrota 3-2 de Juventus ante Sampdoria

Los delanteros argentinos descontaron sobre el final del partido para salvar al campeón italiano de una goleada en contra pero no pudieron evitar la derrota
serrat-messi http://www.nexofin.com/archivos/2017/11/serrat-messi.jpg
FC Barcelona

Imperdible: La carta de Joan Manuel Serrat a Lionel Messi pidiendo la renovación con Barcelona

El cantautor catalán escribió un mensaje publicado en el diario El País para el astro argentino donde pide la extensión de su vínculo con la entidad blaugrana
pipi http://www.nexofin.com/archivos/2017/11/pipi.jpg
San Lorenzo

La alegría del Pipi Romagnoli tras haber jugado de titular

El ídolo de San Lorenzo se mostró contento por volver a formar parte de la alineación titular y así lo expresó cuando terminó el partido ante San Martín de San Juan
boca-racing http://www.nexofin.com/archivos/2017/11/boca-racing.jpg
Superliga

Boca Juniors-Racing Club: horario, TV, formaciones e historial

El Xeneize y la Academia protagonizarán el partido de la fecha desde las 19.15 en la Bombonera con el arbitraje de Darío Herrera
lgbt-rigths http://www.nexofin.com/archivos/2017/11/lgbt-rigths.jpg
Sociedad

¿Qué significa LGBTIQ?

Todos las mencionamos pero pocos sabemos lo que realmente quieren decir cada una de las letras de LGBTIQ