La pelea con los holdouts

Oficialismo logró dictamen favorable para el proyecto oficial sobre deuda

Luego de más de seis horas, y con la presencia del ministro de Economía, Axel Kicillof como disertante, se logró el primer paso para la aprobación del proyecto que declara de interés público la reestructuración de la deuda 2005-2010 y cambia el lugar de pago a los bonistas

DYN22.JPG

El oficialismo firmó esta tarde dictamen de comisión favorable para el proyecto que declara de interés público la reestructuración de la deuda 2005-2010 y cambia el lugar de pago a los bonistas.

El encuentro se prolongó por más de seis horas y contó en su primera parte con la disertación por el Gobierno del ministro de Economía, Axel Kicillof, y el secretario Legal y Técnico, Carlos Zannnini.

El ministro de Economía  advirtió durante su alocución que si el Congreso no se manifiesta en relación a la deuda y se abstiene de fijar posición se convertirá “en una escribanía del juzgado de (Thomas) Griesa” y aseguró que la actual suba del dólar es parte de un plan que comienza con “el ataque a la moneda argentina”. 

En su exposición para defender el proyecto del Gobierno de cambio de sede de pago de los títulos de la deuda, Kicillof aseguró a los legisladores que la intención es negociar no sólo con los fondos NML y Aurelius, quienes ganaron el juicio en Nueva York: “Tenemos que negociar con todos”, planteó el ministro.

LEA MÁS  El Merval está de fiesta, mientras el dólar gana pocos centavos

Kicillof afirmó ante las comisiones de Presupuesto y Hacienda, de Relaciones Exteriores y de Economía e Inversión del Senado que “no hay posibilidad de abstenerse en opinar”, porque “si ante esta coyuntura el Parlamento se abstiene y no hace nada, se convierte en una escribanía del juzgado” neoyorquino.

El ministro precisó que la situación planteada con los fondos buitre “es política” y atribuyó a los fondos de inversión que no entraron al canje de tener “un plan de cinco puntos” que empieza “con el ataque a la moneda argentina” y contempla generar mecanismos de extorsión “para que la Argentina pague lo que no tiene que pagar”.

Concurrió a la Cámara alta a defender el proyecto que envió el Poder Ejecutivo para cambiar la sede de pago a los acreedores que no pudieron cobrar el junio en el Bank of New York Mellon a raíz de los fallos de Griesa. “El BONY ya no cumple el contrato y cuando no cumple el contrato, dice el contrato que hay que renunciar y buscar otra entidad asignada por nosotros o por los bonistas”, explicó.

LEA MÁS  La inflación argentina supera seis veces la de los países vecinos

Por eso, indicó: “Traemos esta ley porque tenemos un vencimiento en septiembre, pero en septiembre no podemos depositar en el banco de Nueva York” alrededor de 200 millones de dólares a los tenedores de títulos reestructurados, quienes, según aseguró, “están muy preocupados” por las decisiones de Griesa, a quien “la sentencia se la escribieron los buitres”.

El titular del Palacio de Hacienda ratificó que para el país “no hay default” y atribuyó al propio juez Griesa y a Paul Singer, cabeza visible de uno de los fondos que demandaron a la Argentina, de haber sido quienes instalaron la idea para presionar al Gobierno.

Kicillof recordó que el 30 de junio pasado la Argentina depositó 1.150 millones de dólares paga pagarle a los bonistas reestructurados y reiteró que “esa plata ya no es nuestra”, pese a lo que entiende Griesa. El ministro fue al Senado acompañado por el secretario de Legal y Técnica de la Presidencia, Carlos Zannini, y la procuradora del Tesoro, Angelina Abbona, para informar sobre el proyecto de ley del Poder Ejecutivo. Para el ministro, los fondos buitre no entraron en los canjes “con el solo interés de encontrar un juez como Griesa”, que, con sus fallos judiciales, los pusieran en una mejor posición para acrecentar el rédito de los títulos defaulteados.

LEA MÁS  Escándalo: el Gobierno le ofrece un beneficio millonario a su "amiga" Mercado Libre

El ministro insistió en relación del fallo del magistrado estadounidense que “no servía pagar como decía Griesa: era injusto, era inequitativo” para 92,4 por ciento de acreedores que entraron a los canjes. Y destacó que el fallo del juez neoyorquino “ignora” que si hace lugar al reclamo, aunque sea del 1 por ciento de los acreedores que no entraron al canje, “el resto tiene derecho a reclamar el mismo trato” por “la famosa cláusula RUFO”.

Aclaró, finalmente, que se trata de “una forma restringida de una cláusula normal en todas las reestructuraciones. No es un invento argentino”.

REALICE UN COMENTARIO

COMPARTIR

NOTICIAS RECOMENDADAS

ÚLTIMAS NOTICIAS

Monotributo http://www.nexofin.com/archivos/2018/01/monotributo-1.jpg
Economía

Monotributo: vence el plazo para la recategorización

El trámite puede realizarse desde la web exclusiva para monotributistas o desde la aplicación para celulares “Mi Monotributo” disponible en Android e iOS
Boudou http://www.nexofin.com/archivos/2018/01/boudou-7.jpg
Política

Boudou piensa en 2019: “Nunca dejé de trabajar”

Aunque no habló de candidaturas, el ex vicepresidente dijo que el kirchnerismo tiene capacidad para "volver a hacer transformaciones"
7azmib3g http://www.nexofin.com/archivos/2018/01/7azmib3g.jpg
La Liga

Cinco goles en media hora para un nuevo triunfo de Barcelona

El equipo culé cumplió un discreto primer tiempo. Sin embargo, en la segunda mitad, abrió el marcador gracias a un pase filtrado de Messi. Los tantos fueron de Rakitic, Lionel (2) y Luis Suárez (2)
taglia-1024x573 http://www.nexofin.com/archivos/2018/01/taglia-1024x573.jpg
Eredivisie

El debut de Tagliafico: ovación, asistencia y triunfo

El lateral tuvo una destacada actuación en su estreno por la liga de Holanda. Además, fue elegido como man of the match por su propio club
2615012h688-1024x683 http://www.nexofin.com/archivos/2018/01/2615012h688-1024x683.jpg
Australian Open

Qué dijo Del Potro de su prematura derrota ante Berdych

La Torre de Tandil reflexionó sobre su caída en tercera ronda en el primer Grand Slam del año. El mérito del rival y el peso del calor